阿提拉|狂暴野蛮、黄祸论源头?1500年来对阿提拉的评价被西方人自己翻案( 三 )


阿提拉|狂暴野蛮、黄祸论源头?1500年来对阿提拉的评价被西方人自己翻案
本文插图

在入侵罗马帝国的野蛮人中 , 汪达尔人、哥特人、勃艮第人皆有累累血债 , 而罗马帝国在扩张时期更是称不上“仁义之师” 。 在血与火的屠杀和掠夺中 , 罗马帝国才造就了辉煌 , 使得城内白净的贵族能在澡堂里夸夸其谈 , 将这段血腥的历史美化成罗马帝国“神圣职责的一部分” 。
难道罗马人屠杀就是文明 , 而阿提拉人屠杀就是野蛮吗?我想这样的判断是站不住脚的 , 但这样的论述 , 西方人却相信了1500年 。
阿提拉|狂暴野蛮、黄祸论源头?1500年来对阿提拉的评价被西方人自己翻案
本文插图

平心而论 , 论总体战绩 , 阿提拉所缔造的匈人帝国并非是最出色的 , 最终匈人也被赶回了他们的大草原 。 而汪达尔人和哥特人在欧洲安身立命 , 才真正成为了灭国罗马的心腹大患 。 但是 , 西方人对于汪达尔人和哥特人则是因为他们是“祖先” , 后来又皈依了基督教 , 口下自然多有留情 。 而扣给阿提拉和匈人的帽子 , 则是黄祸论 。
这样以野蛮和文明为基准的判断 , 更像一种非黑即白的道德两叉判断 , 背后时候蕴含着某种色彩 , 我想不言而喻 。 如何跳出这二元对立的思维 , 对历史做一个更公正的评价 , 显然是当代史学界学人追求的目标 。
阿提拉|狂暴野蛮、黄祸论源头?1500年来对阿提拉的评价被西方人自己翻案
本文插图
【阿提拉|狂暴野蛮、黄祸论源头?1500年来对阿提拉的评价被西方人自己翻案】


推荐阅读