90余科研人员集体离职调查:有多少待解谜团( 二 )


有网友称:这批集体从核所离职的90多人 , 脱离了国家干部编制 , 转而成为中科凤麒团队的一员 , 分别加入中科凤麒、中科瑞华、中科超精、中科超安、中科石金等公司 。
这几年来 , 中科院核安全所的人才一直在流失 。 中科院核安全研究所相关负责人最近向媒体介绍 , 2018年 , 中科院核安全所人才队伍从最初的50多人发展到500多人 , 但在2019年只有200个人 , 2020年90多人辞职后 , 剩下100多人左右 。
7月21日 , 第一财经采访人员就此问题致电中科院核安全所相关负责人时 , 对方以“现在不方便接电话”为由挂断了电话 。 7月22日 , 采访人员再次致电对方 , 结果是电话无人接听 。
至今 , 关于中科院核安全所和FDS中科凤麟团队的关系 , 是一个待解的谜团 。
利益和得失
“中科院核安全所和我们常见的核安全并不一样 。 但是有了中科院核安全所以后 , 他们就先后做了放疗设备和小型核反应堆 。 ”有业界知情者对第一财经采访人员说 。
另有业界知情者向第一财经采访人员表示 , 该所正在研发的这种核反应堆 , 原创并非是中科院核安全所 , 同时中科院核安全所对该反应堆的定位也不明确 。 “业界都知道 , 像这种新成立的所 , 要研发新型反应堆 , 同时要工程化 , 是不太现实的 。 ”
按照中科院核安全所的设想 , 这种小型核能反应堆可以装在一个集装箱里 , 同时可以移动 , 未来在内陆上使用 , 提供能源 。 目前 , 中核集团、中广核集团和国家电投等也在研发小型核能反应堆 , 并打算在海上使用 , 也就是海上核电站 。
但第一财经采访人员从三大核电集团获悉 , 它们研发的小型核能反应堆技术都是基于多年来发展成熟压水堆技术 , 而非中科院核安全所研发的铅铋冷却反应堆 。
第一财经采访人员在采访中了解到 , 为了工程化 , 中科院核安全所曾与其中两家核电集团洽谈过合作 。 但合作最终没有谈成 。
关于合作失败 , 其中一个知情者向第一财经采访人员透露 , 这是因为中科院核安全所自己的角色没有定位好 。 “作为研究机构 , 中科院核安全所要做的 , 应该负责的是这个核反应堆的概念设计 , 而不是整个产业链都要参与 。 所以 , 他们跟两家核电集团都没谈拢 。 ”
值得关注的是 , 多名核能业界人士向第一财经采访人员表示 , 铅铋冷却反应堆要工程化 , 还需要漫长的时间 , 而且还有众多技术瓶颈需要突破 。 “总的来说 , 这个被称之为‘核电宝’的小型核反应堆 , 何时研发成功并实现工程化 , 尚有许多不确定性 。 ”他们中有人这样说 。
和两大核电集团合作失败后 , 中科院核安全所到底有没有寻找通过其他途径 , 比如社会资本来把自己正在研发的小型核能反应堆项目进行工程化呢?这也是目前一个待解的谜团 。
有观点认为 , 从国家产学研政策看 , 是允许研究机构开公司创业的 , 但研究机构如果有计划地把一批人策划到自己的公司 , 然后找一个导火索选择集体辞职 , 那么性质就变了 。 中科院核安全所作为国家的最高研究机构 , 到底应该怎样为国家核能发展服务 , 非常值得深思 。
结合公开资料和第一财经采访人员的采访 , 在此次集体辞职的90余人当中 , 其中赵柱民、胡丽琴、胡菊萍等人是中科院核安全所在外成立的多家公司的法定代表人 , 同时他们手下还带有一批人 。
第一财经采访人员通过天眼查查询发现 , 胡菊萍在至少7家带有“中科凤麒”四字的公司中担任法定代表人 。 另一家名为中科凤麒科技有限公司的则由海美特(北京)工程技术有限公司100%控股 , 后者的实际控制人是邹伟和蔡华春 , 并不属于其他中科系 。 那么 , 中科凤麒科技有限公司和其他7家带有“中科凤麒”四字的公司 , 究竟是一个怎样的关系呢?


推荐阅读