学生|高校强制全校学生卖保健品,利用学生“杀熟”可耻( 二 )


如果说学校完全没有考虑过风险 , 还真有点冤枉他们 。 据学生反映 , 学校早就打了预防针 , 说若被人举报了 , 学校会负责 , 甚至连“连进局子的事都考虑好了” 。 问题是 , 如果学生真的因虚假宣传、违规销售问题产品而被人控告、惹上官非 , 学校负责得了吗?一旦落案 , 这个污点会一辈子跟随学生 , 就算能够侥幸逃过司法制裁 , 也可能会载入地方诚信记录 , 或者损害其在亲朋好友间的信誉和观感 , 对他们的影响不可谓不深远 。
更大可能是 , 前面明摆着是个火坑 , 但学校还是推着学生往下跳 。 其实 , 早在5月份 , 就有人举报温州商学院师生四处推广保健品一事 , 当地监管部门坐实了该产品涉嫌虚假宣传 , 责令涉事公司整改 。 但奇怪的是 , 相关部门对该举报并没进行立案调查 , 只是对温商学院师生送达监督意见书 , 要求停止不当宣传 。
学生|高校强制全校学生卖保健品,利用学生“杀熟”可耻
文章图片

市场监管部门开具的不立案原因说明
一个商标还没有通过实质审查、涉嫌虚假宣传的问题产品 , 突然成为高校如火如荼的全员营销对象 , 监管部门难道一点都没怀疑这里面另有猫腻?有人透露 , 该保健品的生产公司与温州商学院的董事长“有关联” 。 这一信息不知道相关部门是否知情 , 还是他们觉得 , 高校以毕业要挟学生 , 强制学生销售购买这一模式 , 挑不出大毛病 , 不值得立案调查?
我国2017年修订的《直销管理条例》第十七条明确规定 , 在职教师不得被招募为直销员 。 因为教师的主业是传道授业解惑 , 不是站台卖货 。 温州商学院的“全员卖肽” , 不过是以暑期实践项目作为包装 , 性质上不亚于一场裹挟了老师和学生的保健品直销活动 。 就算销售的产品没有问题 , 如此强制捆绑、夹带私货的操作 , 也严重背离了教学的初衷 , 更不符合高等教育的办学宗旨 。
商学院不是个别商人无法无天的圈钱场所 , 学生不是待宰的羔羊 。 市场监管部门有必查查这一捆绑师生的销售模式 , 阻止问题产品向高校的深度渗透 , 而不是开几个罚单了事 。 同时 , 当地教育部门也有必要进行调查 , 清一清这股歪风邪气 , 阻止高校胡作非为 , 维护学生的权益 , 让大学教育回归本位 。


推荐阅读