江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

苹果手机|影像比拼：苹果三星对决华米OV，国产已超国际大厂？｜Phoenix Lab( 九 )


本文插图

整个拍照环节已经通过不同场景的样张 ， 给大家呈现了结果 ， 总的看下来 ， 在各个焦段、场景都能有不错表现的是三星、vivo 和华为 。 三星的表现更为平均 ， 没有突出表现但一直稳定发挥；vivo 则是人像模式一枝独秀 ， 其他场景一路稳定发挥 ， 色调还原也很准确；华为则是夜景和长焦端的体验真的强 。
而 iPhone 确实由于硬件条件的原因 ， 在夜景和长焦段的表现无法与安卓旗舰抗衡；OPPO 在大多数场景下都不错 ， 遗憾的是白天 AI 模式下的色调问题 ， 导致成片观感不佳 ， 期待后续在算法端的优化；小米则是在超广角、普通夜景模式下有很大的提升空间 ， 急需影像团队好好调教一番 。
【视频测试】
讲完静态的拍照 ， 我们再来看一下动态视频的表现 。
在这一环节 ， 所有对比视频均是由默认模式拍摄 ， 没有进行任何手动设置 ， 帧率为 1080P/30 帧 ， 这也与大多数用户的实际使用情况相符 。 拍摄视频时 ， 我们将所有手机捆绑在同一设备上 ， 进行手持拍摄 ， 保持抖动幅度和行进路线一致 。

苹果手机|影像比拼：苹果三星对决华米OV，国产已超国际大厂？｜Phoenix Lab
本文插图


苹果手机|影像比拼：苹果三星对决华米OV，国产已超国际大厂？｜Phoenix Lab
本文插图

我们先来看这一组手持奔跑的画面 ， 其中华为和小米的看起来最稳定 ， 三星、OPPO、vivo 其次 ， 苹果画面中的晃动幅度最大 ， 不过由于是通过对画面的裁切进行电子防抖 ， 三星、小米、OPPO 的画面中都会出现撕裂和果冻效应 ， 而vivo 还会出现画面的扭曲；华为在这方面做的还不错 ， 既保持了画面的相对稳定 ， 同时画面的质量也不错 ， 苹果由于防抖力度最小 ， 自然画面质量也是不错 。
再来看这一个片段 ， 我们定格在其中一个场景相对复杂的静帧上 ， 其中苹果、OPPO 和 vivo 的画面宽容度都较高 ， 店铺内的暗部细节和招牌上的高光文字都清晰可见 ， 而三星和华为的高光部分有些曝掉了 ， 小米在宽容度的表现上也不错 ， 就是色彩还原不如 OPPO 和 vivo 准确 ， 画面整体偏灰调 。

苹果手机|影像比拼：苹果三星对决华米OV，国产已超国际大厂？｜Phoenix Lab
本文插图


苹果手机|影像比拼：苹果三星对决华米OV，国产已超国际大厂？｜Phoenix Lab
本文插图

接下来我们对比一下收声效果 ， 通过实际对比发现 ， 华为对于环境音的降噪最彻底 ， 人声的表现最突出；苹果的收声质量比较高 ， 人声和环境音比例也很合适；vivo 则是收声音量最大 ， 但也会收进环境杂音；其次三星和小米的收声水平基本一致 ， 没有做人声的突出处理 ， 但足够清晰；OPPO 则是整个声音略显单薄 ， 对人声的处理上有瑕疵 。

苹果手机|影像比拼：苹果三星对决华米OV，国产已超国际大厂？｜Phoenix Lab
本文插图

而到了夜晚在暗光环境下 ， 苹果、OPPO、vivo的画面亮度和宽容度表现都不错 ， 其中 vivo 的画面亮度最高；而在视频场景下 ， 需要实时处理的算法比照片多上很多 ， 这时麒麟 990 的性能其实不能很好的支持那颗电影镜头的表现 ， 导致画面质量不如预期 ， 也期待在今年的麒麟芯片上 ， 性能可以得到更大提升 。

苹果手机|影像比拼：苹果三星对决华米OV，国产已超国际大厂？｜Phoenix Lab
本文插图

小米遇到的问题与拍照时相同 ， 对于光源的抑制基本没有；三星则是表现出乎意料 ， 夜晚画面会变得涂抹严重 ， 白平衡也不是很准确 。
最后在几款机型的视频拍摄规格上 ， 我们也为大家总结了一下：
现在只有小米、vivo、三星三款机型可以拍摄 8K 视频 ， 但需要注意的是 ， 在高分辨率视频模式下 ， 并不支持算法、自动追焦等功能 。


推荐阅读


上一篇：天问一号|天问一号目前工况正常，中国深空测控网将全程护送探索火星

下一篇：驱动中国|买家电不懂行？5成高端用户：选卡萨帝场景方案就对了！