罗马帝国|意大利裔在美国究竟是怎样的魔鬼?( 二 )


目前,在美国有1800万意大利裔(占美国总人口6%),在南美的巴西有2500万意大利裔(占巴西总人口15%),在阿根廷有2500万意大利裔(占阿根廷总人口62.5%)。这三个国家的意大利裔的人口加起来已经超过了意大利本土。更有趣的是,来到美国的北部意大利人本来就少,来到的又都选择去中西部开疆拓土发展农业,种植橄榄和葡萄,成为了富裕的农场主。而南部意大利人则聚集在东部沿海城市,当产业工人,建立起了意大利社区,依旧处于社会的底层。
 罗马帝国|意大利裔在美国究竟是怎样的魔鬼?
文章图片

美国的意大利裔主要还是南部的那不勒斯、巴里、卡拉布里亚的农民和西西里岛的穷人为主。这些人基本没受过什么正规的教育,除了从事农业和体力工作外别无所长。好的一面是,他们的生活传统中,家庭观念强,男主外女主内,大都更老实本分,不喜欢打架,力求安稳。在本国已经被战乱弄怕,当然不愿意再一次过同样的日子,要不然还移民干啥?因为穷,来自底层,这些意大利移民也就不太重视文化教育,文盲率高,就学的学生在学校里也属于垫底的群体。
 罗马帝国|意大利裔在美国究竟是怎样的魔鬼?
文章图片

而且,作为南欧人,意大利人的血统也偏向于拉丁谱系,身材矮小,与来自北欧的日耳曼人,体态与相貌上存在一些天然的差异,肤色稍深,黑眼睛,头发偏黑,而早期抵达的欧洲人多属于盎格鲁萨克森血统,身材更高大,皮肤白皙,眼睛偏蓝,头发颜色也较浅。这种明显的种族差异,也为意大利裔带来了额外的歧视。
 罗马帝国|意大利裔在美国究竟是怎样的魔鬼?
文章图片

(作为正宗意大利裔,阿尔帕西诺与小李子莱昂纳多·迪卡普里奥都不算高)
还有,意大利移民一个特点,就是喜欢群居。在美国,不仅华人喜欢群居,有很多唐人街,意大利后裔也有很多的“小意大利城”。所有这些因素叠加在一起,产业工人、喜欢群居、底层属性、受教育程度低,这就难免让人产生很不好的印象,无论如何跟高大上扯不上关系。
 罗马帝国|意大利裔在美国究竟是怎样的魔鬼?
文章图片

更何况,西西里岛原本就是意大利“黑手党”的大本营,在众多意大利移民中,也夹杂了部分黑手党人。这就更加加深了其他美国人对意大利裔的印象。就像河南人总是被歧视一样,其实也是河南人口众多,进城务工又多集中于废品回收、餐饮等领域,加上少部分河南人因贫作恶,很容易以此带坏整体河南人的印象。
地域黑,是一种严重的偏见,老实可靠的意大利裔,在美国经济起飞阶段,作为产业工人,付出了很多,结果却被污名化为了粗鲁暴力的黑手党徒。
 罗马帝国|意大利裔在美国究竟是怎样的魔鬼?
文章图片

意大利裔在美国受到的歧视
美国的歧视,不仅仅是停留在口头那么简单,而是会付出实际行动。先期抵达美国的欧洲白人多信奉新教,而意大利移民则主要信奉天主教,宗教冲突随之而来,也加深了早期白人对意大利裔的歧视与不信任。他们采取了多种手段排挤甚至攻击意大利移民,包括但不限于限制意大利移民考取公职、抢劫意大利移民的店铺、对意大利移民动用私刑等。对这些暴行,那些盎格鲁萨克森血统的官员往往无动于衷,甚至公开声称:“意大利佬比黑鬼还垃圾,他们更加肮脏、奸诈、无法无天。”
在库布里克经典反战电影《全金属外壳》中,军营里的那句“我这里没有种族歧视,我不鄙视黑鬼、犹太、意大利和墨西哥人”,的的确确道出来意大利裔的尴尬处境:一方面,作为欧洲文明的发源地,意大利人无比自豪和骄傲,但是另一方面,作为被时代所渐渐“抛弃”的去中心化国家,意大利往日的荣光在今日再难寻觅。
 罗马帝国|意大利裔在美国究竟是怎样的魔鬼?
文章图片

历史上,基于诸多针对意大利裔的歧视,美国第30任美国总统柯立芝,甚至针对意大利裔,还主导了美国历史上又一臭名昭著的反移民法案,即“1924法案”的制定。
 罗马帝国|意大利裔在美国究竟是怎样的魔鬼?
文章图片

相较于在中国人心中“赫赫有名”的“排华法案”(“1882年移民法案”),“1924年移民法案”的“威名”没有那么“显赫”,但这项法案造成的结果却一点也不比排华法案低——通过对来自南欧、东欧的移民施加极其苛刻的移民条件(但相同的条件并不针对西欧、北欧国家),1924年后,“来自意大利的移民减少了90%。”
是以,在奥斯卡最佳影片《绿皮书》里,就有一个经典的设置,就是片中的黑人音乐家唐·雪利博士希望为他开车的意大利裔司机托尼能够改下他的姓氏“维利朗加”(“Vallelonga”)。这一要求,被托尼义正言辞地拒绝了。结果,后面就有了一个场景,当男主意大利裔白人司机托尼在南方州被种族歧视的白人警察拦下时,白人警察戏谑:“我终于明白你为什么会给他开车了,你特么自己就是半个黑人。”
 罗马帝国|意大利裔在美国究竟是怎样的魔鬼?


推荐阅读