视点·观察|出海不易 中国互联网巨头国内神话难复制( 二 )


作为最早一批出海的创业者 , Apus创始人李涛称 , 早期出海主要以工具型产品为主 , 轻量级产品不需要运营 , 也没有文化上的羁绊 , 很快便能发展起来 。但随着工具型产品正在逐渐被内容消费类产品取代 , 出海开始进入新的阶段 。
但文化和内容出海显然更不容易 。
“因为太敏感了 。”李涛称 , 除此之外 , 文化等内容消费类产品对本土化要求也最高 , 比如比如文字和语言的本土化 , 宗教习俗的本土化 , 以及政策法规的本土化甚至是行为习惯的本土化 。但较为致命的是 , 对于在海外的巨头而言 , 有时未必懂海外市场 。
“因为大公司出海追求规范化 , 成本就很高 , 而这与当地并不成熟的市场环境 , 根本不相称 。”“有时甚至不是产品和模式的问题 。”一位投资人称 。
出海东南亚、印度等地的星商电商管理中心负责人孙鸿飞表达了同样的看法 , 在他看来 , 这和组织架构和能力有很大关系 , 当然也包括企业文化 。对于巨头而言 , 在国内市场早已称雄称霸 , 到了海外 , 面对的是两个完全不同的市场 。“国内我们当然拼不过巨头 , 海外则是另一番光景 。”孙鸿飞表示 。
尤其以腾讯和阿里为例 , 它们组织架构已经相当成熟 , 以及在国内的打法 , 但是到海外 , 发现却不适用 。“Lazada在组织结构和战略上的摇摆就是个明显的例子 。”
在阿里东南亚电商出海进程中 , 2016年阿里斥资10亿美元对Lazada进行控股 , 2017年又投资10亿美元增持股权至83%;2018年3月 , 阿里继续追加20亿美元投资 。
但前不久 , 这家公司迎来了它的第4任CEO李纯 , 从法国人彭龙 , 到阿里老将彭蕾 , 再到如今权力层的重新更迭 , 除了很难让人分清这到底是一家来中国的公司还是东南亚公司外 , 也从侧面折射出巨头在海外并不总是光鲜亮丽 。
“等于是定位没想清楚 。”孙鸿飞称 。当定位不清晰 , 在海外的每一步前进 , 都会遍布荆棘 。只有真正理解本地化 , 才有可能在海外畅通无阻 , 本地化的重要程度 , 有时甚至可以直接决定公司生死 。
专注游戏、社交的出海公司赤子城科技CEO刘春河称 , 他们在海外做社交时 , 很多主播在直播时会使用一些黑话和俚语 , 泰国的口头禅是555 , 中东的文字是从右到左 , 在产品运营和设计时 , 必须要遵循相关细节 。
但显然 , 对于巨头而言 , 他们更愿意拿着在中国验证过的运营和管理经验 , 直接去复制 , 而非在一个新市场 , 进行从0到1的摸索 。
在这之外 , 在巨头进击海外进程中 , 除了显性的国际巨头 , 有时也不得不提防来自本土创业者的攻击 。
巨头甚至拼不过中小创业者
在新兴市场 , 有一种情况较为常见 , 即巨头有时甚至做不过中小创业者 , 这些创业者包括从中国走出的 , 当然也包括当地创业者 。
“大象转身难 。”孙鸿飞形象描述了巨头在海外的境遇 。
“巨头们有时过于自信 , 以前在国内就是这种打法 , 太有成功的经验了 。因此要让别人去说服他们 , 是有很大难度的 。”孙鸿飞强调 , 去海外市场考察的巨头有很多 , 但深扎下去的却极度有限 , 更不用说深刻理解当地市场的复杂性 。
在孙鸿飞看来 , 巨头并不缺乏优秀人才 , 但并不意味着人才放对了位置 。有一个事实不容忽视 , 即巨头在进行人员调度以及和国内人员协调过程中 , 并不如中小创业团队灵活 。
据孙鸿飞了解到的事实 , 有些巨头外派出去的人员 , 在和当地人进行对接时 , 甚至不会讲外语 , 比这更夸张的情况也时有发生 。“这显然不适合在当地发展 , 可以说 , 连当地基本的情况都无法做到熟知 。”
视点·观察|出海不易 中国互联网巨头国内神话难复制
文章图片

星商电商印度团队(图:受访者提供)
对于在国内早已达到百亿甚至迁移市值的巨头们而言 , 去到新市场的惯常做法是迅速铺人铺资源 , 发现并无奏效之后 , 又会迅速转变策略 。但在新兴市场 , 并无成熟的模式可供参考 , 大家都在摸着石头过河 。


推荐阅读