标签标识|11款成人防晒衣测评：真的是“便宜没好货”吗？
文章图片
小红花测评说：
夏日炎炎，大家的衣橱里都少不了一件防晒衣~
不久前小红花测评测评了8款儿童防晒衣，点击查看测评文章：《8款儿童防晒衣测评：这款大牌防晒最差，建议转行做雨衣！》
这次就来照顾一下我们的宝爸宝妈们，成人防晒衣的测评来了！#未来计划#
文章图片
目录
测评样品&测评指标
标签标识
做工细节
防晒性能
舒适性
防水性能
总评
推荐产品
消费建议
推荐产品
文章图片
测评样品小红花测评根据电商平台销量，筛选了11款热销，且明确在其产品电商销售页面宣称具有“防晒”功能的成人防晒衣进行测评，它们的售价从21.9~209元不等。
文章图片
文章图片
不同的防晒服售价相差这么多，它们的产品质量对得起这个价格吗？
测评指标
文章图片
标签标识热销上万+的3款安全类别标示有误
样品到手后，小红花测评对11款防晒衣的吊牌、耐久性标签都看了个遍，具体如下：
文章图片
小结
1.拓W、鹿C、勃T顿、贝L客没有在吊牌或衣身上标示其紫外线防护指数。
2.蕉X、迪K侬、南J人、优Y库有明确标示防晒性能。
蕉X、迪K侬、南J人、优Y库在吊牌上标示执行标准为GB/T 18830-2009 《纺织品 防紫外线性能的评定》，该标准对防晒性能有要求。
文章图片
其余7款产品标示的执行标准均为FZ/T 81007-2012《单、夹服装》，该标准并未对防晒性能做出要求。
3.贝L客、骆T、拓W属于非直接接触皮肤的纺织产品。
文章图片
热销上万、售价较便宜的贝L客、骆T、拓W的标示的安全类别为“C类”。
按照GB 18401-2010 《国家纺织产品基本安全技术规范》，C类为“非直接接触皮肤的纺织产品”，而实际在夏季使用中，防晒衣往往是直接接触皮肤穿着，安全类别应为B类。
可见，目前市面上防晒衣的标签标识还是相当混乱的，挑选时要擦亮双眼，一定要选择明确标示防晒指数、执行相关防晒性能评定标准的产品。
看完标签，下面就进入使用体验环节，看看最终哪款能脱颖而出~
做工细节蕉X做工好，有不少“心机”设计
经过对11款防晒衣进行里里外外的检阅，奉上各款产品的做工细节一览表:
文章图片
小结
【 标签标识|11款成人防晒衣测评：真的是“便宜没好货”吗？】蕉X做工细节最好，k*ram*n较好，贝L客、鹿C、南J人表现不佳。
1.蕉X拉链头两侧均有领口挡片，能够避免拉链磕碰脖子或者夹到贴身衣物；有护手背设计，避免手背晒黑；加长护脖颈设计，全面照顾脖子的防晒；
帽檐较挺括，还为女性设计了马尾透过孔，不需要用的时候拉上拉链即可。
唯一的缺点就是无口袋设计。
文章图片
2.k*ram*n同样有护手背的设计、护脖颈的设计：帽檐挺括，戴上就相当于一顶“防晒帽”，可以对头部进行遮挡。
文章图片
3.贝L客、鹿C、南J人做工设计相对粗糙，有明显线头，而且也没有相应的拉链保护和护手背设计，表现垫底。
文章图片
综上，11款产品的做工细节评分如下：
文章图片
防晒性能优Y库、蕉X防晒效果好
市面上的防晒衣琳琅满目，然鹅好看的皮囊千篇一律，优秀的防晒性能万里挑一。
谁拥有更优秀的防晒性能，测试见真知！
因UVC段的紫外线被大气层挡住了，在地表无需防护，所以方式性能主要考察防晒衣对UVA、UVB的防护。
测试方法：
在太阳和UVB灯（303nm）的直射下，将防晒衣覆盖在探头上，用仪紫外辐照计测得此时紫外线的透过率。紫外辐照计的读数越大，即紫外线透过率越高，说明该防晒服抵挡紫外线能力越差。
推荐阅读
- 乘客|欧洲时报：很少有人严格遵守 巴黎地铁撤除“禁坐”标签
- 理想|王一博理想型首曝光，路透中面对她笑不停，手撕“厌女”标签
- Google|谷歌更新地图的地点保存功能 现在可以添加各种标签并进行排序
- 标识|食品标识应适应消费升级换代的需要
- 民丰|2020年中国农民丰收节金秋消费季标识正式发布
- Google|谷歌地图向所有用户推出重新设计的已保存标签页
- 疯狂！美民主共和两党给中国贴恶毒标签，德媒感叹：美国大选，成了一场真人秀
- IT|“欢庆女神”变了 劳斯莱斯发布全新品牌标识设计：焕然一新
- Google|[图]Chrome 85优化标签页管理：性能提升10% 增强标签群组功能
- 南川|南川除了米、大树茶、方竹笋 现在请记住这个标签：“富硒南川·康