中国|中国巨头海外大撤退( 二 )


孙正义的时光机理论被出去的创业者奉为圭臬,然而面对着open的国际市场,完全照搬中国模式的巨头们,并没有尝到甜头 。
大观资本Richard告诉称,如果完全抱着降维打击的心态去海外,会败得很惨 。已经拥有成功经验和模式打法的巨头们,到了国外,水土不服的情况时有发生 。
作为最早一批出海的创业者,Apus创始人李涛称,早期出海主要以工具型产品为主,轻量级产品不需要运营,也没有文化上的羁绊,很快便能发展起来 。但随着工具型产品正在逐渐被内容消费类产品取代,出海开始进入新的阶段 。
但文化和内容出海显然更不容易 。
“因为太敏感了 。”李涛称,除此之外,文化等内容消费类产品对本土化要求也最高,比如比如文字和语言的本土化,宗教习俗的本土化,以及政策法规的本土化甚至是行为习惯的本土化 。但较为致命的是,对于在海外的巨头而言,有时未必懂海外市场 。
“因为大公司出海追求规范化,成本就很高,而这与当地并不成熟的市场环境,根本不相称 。”“有时甚至不是产品和模式的问题 。”一位投资人称 。
中国|中国巨头海外大撤退
文章图片
出海东南亚、印度等地的星商电商管理中心负责人孙鸿飞表达了同样的看法,在他看来,这和组织架构和能力有很大关系,当然也包括企业文化 。对于巨头而言,在国内市场早已称雄称霸,到了海外,面对的是两个完全不同的市场 。“国内我们当然拼不过巨头,海外则是另一番光景 。”孙鸿飞表示 。
尤其以腾讯和阿里为例,它们组织架构已经相当成熟,以及在国内的打法,但是到海外,发现却不适用 。“Lazada在组织结构和战略上的摇摆就是个明显的例子 。”
在阿里东南亚电商出海进程中,2016年阿里斥资10亿美元对Lazada进行控股,2017年又投资10亿美元增持股权至83%;2018年3月,阿里继续追加20亿美元投资 。
但前不久,这家公司迎来了它的第4任CEO李纯,从法国人彭龙,到阿里老将彭蕾,再到如今权力层的重新更迭,除了很难让人分清这到底是一家来中国的公司还是东南亚公司外,也从侧面折射出巨头在海外并不总是光鲜亮丽 。
“等于是定位没想清楚 。”孙鸿飞称 。当定位不清晰,在海外的每一步前进,都会遍布荆棘 。只有真正理解本地化,才有可能在海外畅通无阻,本地化的重要程度,有时甚至可以直接决定公司生死 。
专注游戏、社交的出海公司赤子城科技CEO刘春河称,他们在海外做社交时,很多主播在直播时会使用一些黑话和俚语,泰国的口头禅是555,中东的文字是从右到左,在产品运营和设计时,必须要遵循相关细节 。
但显然,对于巨头而言,他们更愿意拿着在中国验证过的运营和管理经验,直接去复制,而非在一个新市场,进行从0到1的摸索 。
在这之外,在巨头进击海外进程中,除了显性的国际巨头,有时也不得不提防来自本土创业者的攻击 。
巨头甚至拼不过中小创业者
在新兴市场,有一种情况较为常见,即巨头有时甚至做不过中小创业者,这些创业者包括从中国走出的,当然也包括当地创业者 。
“大象转身难 。”孙鸿飞形象描述了巨头在海外的境遇 。
“巨头们有时过于自信,以前在国内就是这种打法,太有成功的经验了 。因此要让别人去说服他们,是有很大难度的 。”孙鸿飞强调,去海外市场考察的巨头有很多,但深扎下去的却极度有限,更不用说深刻理解当地市场的复杂性 。
在孙鸿飞看来,巨头并不缺乏优秀人才,但并不意味着人才放对了位置 。有一个事实不容忽视,即巨头在进行人员调度以及和国内人员协调过程中,并不如中小创业团队灵活 。
据孙鸿飞了解到的事实,有些巨头外派出去的人员,在和当地人进行对接时,甚至不会讲外语,比这更夸张的情况也时有发生 。“这显然不适合在当地发展,可以说,连当地基本的情况都无法做到熟知 。”


推荐阅读