庭审直击,价值60余万元的多枚成品钻戒不翼而飞,更可疑的是,检察官认为


庭审直击,价值60余万元的多枚成品钻戒不翼而飞,更可疑的是,检察官认为
文章图片
2019年8月的一天 , 深圳一家珠宝公司驻上海办公点两名员工 , 和往常一样前往上海老凤祥公司提取了30几颗裸钻及一些成品钻戒 , 回到办公点 , 通过顺丰快递寄往深圳总部 。 但第二天 , 总部传来的却让他们大吃一惊 , 随快递寄到的仅有裸钻 , 价值60余万元的多枚成品钻戒不翼而飞 。
顺丰公司随即和珠宝公司员工一起开始排查 , 在排除掉运输途中遗失掉落等因素后 , 最终将怀疑目标锁定在顺丰快递员陈某身上 。 陈某工作的地点正是珠宝公司驻上海办公点所在商务楼 , 负责整栋楼的派件 , 部分楼层的收件 , 以及每天傍晚将该楼所有快递运上短驳车 。 公司报警后 , 民警于当年8月下旬将陈某传唤到派出所接受调查 , 陈某则坚决否认自己拿走了钻戒 。
昨天下午 , 这起案件在上海市徐汇区人民公开开庭审理 , 庭审持续约3小时 , 将择期宣判 。
种种迹象指向快递员监守自盗
徐汇区人民指控 , 陈某利用职务之便监守自盗 , 将价值60余万元的钻戒私吞 , 已经构成职务侵占罪 。 检察官认为 , 现有证据全部指向钻戒丢失是陈某所为 , 已经形成完整的证据链 。
当天负责收件的不是陈某 , 而是其同事金某 。 金某和珠宝公司两名员工均证实 , 当天珠宝公司员工寄出的纸箱中 , 有一大一小两包用黄色胶带包裹好的东西 。 当天15时许 , 金某将箱子拿到二楼的集中点 , 15时58分许 , 金某对该箱子称重 , 记录显示为2.7公斤 , 和珠宝公司寄出前自行称重的重量吻合 。 顺丰公司通过调看浦东机场安检机扫描图片发现 , 该箱子过安检时 , 里面仅有一个小包裹 , 装有钻戒的大包裹不见了 。 通过时间倒查 , 这段时间内有机会接触快递箱 , 且不在监控范围内的只有陈某 。
“商务楼监控显示 , 当天18时28分许 , 陈某将两平板车的快递同时拖到二楼货梯口 , 货梯口是监控的盲区 , 他在这里逗留了5分钟左右 , 远远超过正常使用货梯的时间 。 陈某本说 , 那段时间周围没人 , 也没有其他人使用货梯 。 ”检察官说 , 更可疑的是 , 通过仔细比对前后监控 , 发现出货梯后 , 装有珠宝的快递箱标签相对位置发生了改变 , “那辆平板车上的快递一共堆了6层 , 唯独在第三层的这个箱子被翻动过 。 ”
陈某当天的行为也有些反常 。 当晚他下班回到居住小区后 , 没有直接回家 , 而是先去了另一个方向 , 在昏暗的草坪中逗留了约8分钟 。 小区监控虽然看不清陈某具体做了什么 , 但能看出其中约有5分钟左右 , 陈某打开了手机手电筒照明 。 之后 , 警方在陈某逗留区域找到了一团黄色胶带 , 当时这团胶带被扔在护栏外的河堤上 。 经鉴定 , 胶带上的字迹与珠宝公司员工一致 , 正是当天寄出的大包裹 , 但未找到钻戒 。
此外 , 快递开箱后肯定需要重新封上 。 警方从快递箱上提取到了一截白色胶带 , 与顺丰公司使用的标准胶带不同 , 但经司法鉴定 , 与陈某家中发现的一卷白色胶带相同 。
检察官认为 , 这些证据已经可以还原整个案发过程 。 “当天陈某利用职务之便 , 在监控盲区取出了装有钻戒的大包裹 , 再用随身携带的胶带重新封好 。 回到小区后 , 赶到暗处利用手机照明拆开包裹 , 取出钻戒 , 再把包裹扔到附近河堤上 。 ”
检察官还指出 , 陈某具有作案的动机 。 案发前 , 他曾向同事提起 , 年底想和女友结婚 , 但还差20余万彩礼 。 陈某在该商务楼工作了一年多 , 很清楚珠宝公司时常往总部寄一些珠宝首饰 , 案发后第三天 , 陈某就用手机频繁搜索“二手钻戒回收”“钻戒值多少钱”等内容 。
【庭审直击,价值60余万元的多枚成品钻戒不翼而飞,更可疑的是,检察官认为】缺乏直接证据律师认为疑罪从无


推荐阅读