庭审直击,价值60余万元的多枚成品钻戒不翼而飞,更可疑的是,检察官认为( 二 )


看起来一切都合乎逻辑 , 但陈某的辩护律师认为 , 本案没有任何直接证据 , 既没有找到钻戒 , 也没有陈某销赃的证据 。 “公诉人虽然提出了很多间接证据 , 认为陈某可疑 , 但我觉得 , 陈某对自己当天的行为做出的解释 , 合乎情理 。 ”
陈某说 , 当天在电梯口逗留5分钟左右 , 是因为他不小心碰翻了手推车上层的快递 , 重新整理花费了点时间 。 他没有直接回家 , 是去取回晾衣绳 , “我之前租住在这个小区另一套房子 , 晾衣绳放在那里没拿回来 。 ”之后 , 陈某就在草坪附近的椅子上休息了几分钟 , 顺便给自己的信用卡还款 , 周围太暗所以打开手电筒 。 对于为什么用手机搜索钻戒多少钱等内容 , 陈某解释道 , 当时公司已经在查这件事 , 客户声称丢失的钻戒价值100多万元 , 他和几位同事聊天时对这个价格表示怀疑 , 便上网查了下 。
当法官询问陈某和哪些人聊天时 , 陈某先说是3到4位顺丰的同事 , 具体是谁不记得了 。 随后又改口说不是同事 , 是同在商务楼工作的其他快递公司员工 , 并报出了几个名字 。
“如果抛开陈某是犯罪嫌疑人这个先入为主的观念 , 陈某的行为是说得通的 。 ”辩护律师说 , 他到陈某所住小区实地看过 , 陈某当天虽然没有沿往常路线直接回家 , 但他走的路线并没有绕多远 , 从平常人的角度来说 , 有时也会在小区里走不同路线回家 。
辩护律师还对本案一些证据提出质疑 , 比如 , 黄色胶带上没有提取到陈某的指纹 , 不能排除胶带是他人丢弃 。 白色胶带鉴定结果只能证明它和陈某家中的胶带是同一品牌 , 无法证明是同一卷 。
因此 , 辩护律师认为本案事实不清 , 证据不足 , 无法排除合理怀疑 , 应当按照“疑罪从无”原则 , 宣判陈某无罪 。
检察官则指出 , 这些看似合理的解释背后 , 其实是大量谎言 。 “陈某第一次到派出所做笔录时 , 说快递没有掉下来 , 第二次说不记得了 , 第三次开始说掉了 。 ”检察官说 , 正常情况下应当是间隔时间越久 , 记忆越模糊 , 陈某却恰好相反 。 此外 , 陈某说自己在草丛附近逗留是为了还招商银行信用卡 , 但一会儿说自己用pos机 , 一会儿说用手机银行 , 也说不出具体是给哪张卡还款 , “我们调取了陈某名下3张招行银行卡记录 , 那段时间前后都没有用过 , 陈某却说在还信用卡 , 明显是在说谎 。 ”
本文相关词条概念解析:
陈某
【庭审直击,价值60余万元的多枚成品钻戒不翼而飞,更可疑的是,检察官认为】陈某 , 1970年3月1日出生 , 本名陈海峰 , 知名漫画家 , 有“少年郑问”之称 。 陈某出生于香港 , 为东立出版社旗下漫画家 , 先后推出过《不是人》和《火凤燎原》等以中国古代三国为题材的漫画 , 更大胆尝试科幻武侠作品《充神榜》 , 广受好评 , 更取得多个国际奖项 。 现时其专注于长篇连载作品《火凤燎原》 , 仍在连载中 。


推荐阅读