知著网|欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识


北京联盟_本文原题:欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后 , 是缺位的专业精神与规则意识
知著网|欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识
本文插图

「你会投出鼓励票吗?」
在最新一期《明日之子》中 , 导师欧阳娜娜在投票结果公布过后突然喊停 , 向导演提出重新录制、重新投票的要求 。
原来 在组队PK中 , 选手达西、王泽人一组的表演完成度更高 , 专业表现力明显更强 , 但欧阳娜娜却把自己的导师票投给实力较弱的胡宇桐、田鸿杰一组 , 以示鼓励 。
知著网|欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识
本文插图

△ 第一次考核舞台成绩
结合导师+现场观众投票后 , 实力较强的一组却以2.5分之差在考核中败下阵来 。 由于导师每票有5分的权重 , 欧阳娜娜原本的鼓励票无意间扭转了结局 。
随后欧阳娜娜提出重新录制 , 因为比赛的专业程度确实被影响了 , 而补录似乎可以补救鼓励票带来的影响 。 在比赛现场 , 欧阳娜娜表示: "没想到这五分会影响到最后这个结局 , 如果会影响到 , 我是不会投给他们的 。 "
知著网|欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识
本文插图

△ 欧阳娜娜在比赛现场
此言一出 , 又落得比赛双方尴尬的局面:在比赛中胜利的 胡宇桐、田鸿杰一组 , 难免被置于胜之不武的境地;而实力较强的 选手达西、王泽人一组 , 却与原有获胜的机会失之交臂 。
最终 , 导演组和其他评委一致决定 , 保留选手原有成绩 , 不再重新投票和录制 。 但欧阳娜娜的提议 , 已经打乱了节目的正常录制 , 节目播出后更是引起争议 。事后 , 欧阳娜娜在微博发出道歉声明 。
知著网|欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识
本文插图

△事后 , 欧阳娜娜微博道歉
欧阳娜娜在比赛中投出鼓励票 , 虽然情有可原 , 但在竞技比赛中 , 善良的鼓励不应该以分数的形式表达 。 不合时宜的善良 , 是专业精神和规则意识缺失的体现 。
01
选秀评审的转向
从专业度到观众缘
将心比心 , 你会不会投出鼓励票呢?
如果在现场 , 当导师邓紫棋、郎朗、周震南等都把票投给了达西、王泽人组合 , 朴树选择弃权 , 面对努力付出却表现不佳的选手 , 或许我们也会不忍心看到他们落寞的神情 。
即便音乐人的现场表现有瑕疵 , 但舞台感染力因人而异 , 也许他们的一个动作、一句歌唱 , 甚至一个眼神恰好打动我们 。 如果你作为大众评委 , 认可选手的观众缘就能投上一票;如果你是专业评委 , 手握更高权重的票数 , 鼓励似乎该换种方式 。
自2004年的《超级女生》至今 , 我们的选秀评审方式已经发生了翻天覆地的变化 。
十多年前 , 镜头多在表演者和评委席之间切换 , 几位专业评委的评价对选手去留的有决定性影响 , 甚至在部分选秀节目的古早演播厅中 , 观众席是缺位的 , 或只能隔着相当距离远远注视 。
知著网|欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识
本文插图

△请开始你的表演
一旦通过海选 , 大众评审的身影才渐渐显现出来 。 每场晋级赛后的“编辑短信发送到XXX , 为你喜爱的选手投上一票” , 正是如今投票链接、二维码的前身 。 那时候的选秀像是老少咸宜的一场狂欢 , 选出来的是实打实的全民偶像 。
近几年来的选秀节目 ,选专业评委和大众评委的权重不断发生变化 , 具体而言 , 是决策权往大众评审一方的倾斜 。 《创造101》首先提出“全民创始人”概念 , 节目中专业导师只负责演出评级和舞台指导 , 而最终成员的去留完全由观众投票决定 。


推荐阅读