知著网|欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识( 三 )


对于专业评委而言 , 这是错位的一票 , 也是专业的精神的缺位 。
03
鼓励票背后
缺位的规则意识
名为善良的鼓励票 , 却违背了专业精神 , 同时也是对比赛规则的无视 。 于是 , 原本是为了避免尴尬 , 却意外制造了另一场尴尬 。
知著网|欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识
本文插图

△欧阳娜娜对选手的评价
如果结果没有被改变 , 其实我们挺能感同身受欧阳娜娜这种“善良”:不希望舞台的一方因比赛结果悬殊而失去做音乐的信心 。 她在微博中提到学习大提琴时 , 多亏家人、老师和朋友们的鼓励 , 让她没有放弃音乐 。 或许正因为这样的肯定 , 她才愿意把善良的谎言延续下去 。
然而在她投出鼓励票时候 , 其实默认了双方的实力不对等 , 即便是善良的鼓励 , 也预置了结果的偏见 。 说是鼓励 , 也有同情——不希望任何一方输得太惨 。 对于选手而言 , 能理解这种鼓励和保护 , 但这样的善良一旦体现在竞技比赛中 , 就是对规则的无视 。
知著网|欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识
本文插图

△不投鼓励票 , 也能鼓励音乐人
如果说鼓励票是想鼓励有才华的音乐人 , 那么更专业的音乐人同样需要专业肯定 。 如她在声明中所说“出于责任心想要重录” , 那么真正有责任心的表现 , 是在第一次投票按照比赛规则公平给票 , 而不是投出所谓善良的鼓励票 。
或许更好的鼓励方法 , 是依据专业能力给出自己的判断 , 像朴树那样喜欢就投票 , 如果两组都不喜欢 , 索性弃权 。
【知著网|欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识】票数并不是唯一的衡量标准 , 选手们期待的 , 是下一场不断改进后的舞台 。


推荐阅读