知著网|欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识( 二 )


知著网|欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识
本文插图

△《创造101》提出“全民创始人”概念
互动性是真人秀节目区别于其他节目类型的一个重要因素 。 当观众们消费、讨论和投票时 , 他们想象自己与表演者建立了一种“类社会关系” , 这种关系感觉像是亲密的人际友谊 , 而且涉及对角色的感受的反应 。
从专业评委到大众评委的转向 , 标志着观众缘越来越成为出道的必要条件 。 观众缘是个玄学 , 但这并不意味着努力不被看见 , 或者锦鲤的幸运可以被复制 。
作为观众 , 我们可以选择自己的一票给谁 。 专业能力过硬的、长相符合自己审美的、性格讨喜的 , 或者仅仅是自己看着顺眼的 。 在女团选秀中 , 人设往往比唱跳能力更能唤起观众的共 情 , 真性情的选手往往具有更好的“观众缘” 。
知著网|欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识
本文插图

△“观众缘”是玄学吗?
由于投票基数大 , 自己的一票常常显得无足轻重 , 反而能遵从本心投票 , 不必有被注视的道德压力 。 有时 , 我们投票理由也相当简单:率真、笑得甜美、身材好 , 或者长得像老家的二表妹 。 当心理投射左右着我们的投票对象 , 越来越多选秀成员开始注重人设打造 , 而非专业能力提升 。
渐渐 , 我们模糊了媒体世界和现实世界的边界 , 看似真性情选手拉近选手与观众之间的距离 , 也可能降低我们对能力的重视 。 专业评委存在的必要在于 , 他们所具有的专业知识、给出的判断和评价能给选手带来实质的帮助 , 也是专业度的把关人 。
02
错位的一票
错位的专业精神
专业评委的把关也常常错位 。
有时 , 他们的标准并不值得追随 。 前段时间《乘风破浪的姐姐》热播 , 杜华女士的“女团观”也掀起评委选秀的标准之争 。 杜华女士的女团标准停留在传统“白瘦幼”的审美 , 在节目播出时 , 求生欲极强的芒果台打出“不代表本台观点”的解释词 。
知著网|欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识
本文插图

△ 芒果台打出“不代表本台观点”
其实杜华女士的成团或审美标准 , 也是根据她理解的市场需求下的专业判断 。 而观众对于何为专业有自己的理解 , 我们会对实力暂时不够但有潜力的选手高看一眼 , 也会偏爱有韧劲的新秀; 观众的审美是多元的 , 于是多元化的选手被期待 。
节目组选取专业评委 , 会有专业能力以外的种种考量标准 , 比如流量 。这一季《明日之子》的导师阵容有邓紫棋、郎朗、欧阳娜娜、周震南、梁龙、朴树 , 他们共同组成"明日教师团" , 虽然这几位专业评委均为音乐人 , 但自带流量的欧阳娜娜能入选 , 并不只因为是大提琴演奏家 。
有时 , 专业评委并不以专业能力为比赛评价标准 。 在给出投票选择时 , 欧阳娜娜理应从音乐人的立场出发 , 但给鼓励票这一操作 , 其实染上了综艺咖的习气 , 失去了专业演奏者态度 。
知著网|欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识
本文插图

△缺乏专业态度的评价
如果欧阳娜娜是大众评审 , 或者仅仅是做客嘉宾 ,可以因为眼缘而给喜爱的选手投票 ,给出鼓励票无可厚非 , 但专业评委的一票由于权重更大 , 更能影响比赛结果 , 也受到更多客观公正的要求 。毕竟观众是真情实感氪金 , 评委是拿通告费参与节目;观观众看节目图一乐 , 评委给出专业评价却是本职工作 。
各人标准不一 , 专业评委要做到的事有始有终 , 一以贯之 。 无论是欧阳娜娜还是杜华女士 , 之所以被邀请成为专业评委 , 是因为节目组和观众对他们专业能力的信任 , 而非善良、包容和鼓励 。


推荐阅读