[消费者报道]20款除螨仪产品比较试验:松下表现最差消费者报道2020-07-28 08:19:380阅
尘螨是诱发哮喘、过敏性鼻炎、湿疹等过敏性疾病的重要过敏原 。 由于目前医学界不能有效根治尘螨过敏疾病 , 因此清除螨虫成为了日常生活的必选项 。
近几年 , 除螨仪的销量明显增长 , 部分除螨仪还搭载了紫外线、加热等附加功能 。 但它们能否胜任除螨工作?
2020年上半年 , 中国消费者协会参照标准QB/T 5363-2019《除螨机》 , 对20款除螨仪(器)开展了比较试验 。
测试品牌
飞利浦、惠而浦、日本IRIS爱丽思、海尔、松下、莱克吉米、美的、小狗、德尔玛、洒哇地咔、苏泊尔、米家、戴森、莱克
测试指标
除螨效果、噪音、续航、除菌性能、紫外线泄露![[消费者报道]20款除螨仪产品比较试验:松下表现最差消费者报道2020-07-28 08:19:380阅](https://i.f95.net/images/news/2020/07/28/075954058.jpg)
文章图片
图1/11除螨测试篇
戴森、美的除螨率超过94%;松下表现最差
实验人员在标准测试台上 , 将5000±500只活体粉尘螨均匀铺撒 , 并在其上覆盖测试标准布 , 模拟正常使用速度(0.080+0.008m/s) , 开启最大档位或除螨档位往复30次 , 随后统计测试台以及覆盖测试布上残留的粉尘螨数量(死体+活体) , 计算出最终除螨率 。![[消费者报道]20款除螨仪产品比较试验:松下表现最差消费者报道2020-07-28 08:19:380阅](https://i.f95.net/images/news/2020/07/28/075954065.jpg)
文章图片
图2/11▲显微镜下的尘螨![[消费者报道]20款除螨仪产品比较试验:松下表现最差消费者报道2020-07-28 08:19:380阅](https://i.f95.net/images/news/2020/07/28/075954083.png)
文章图片
图3/11▲实验人员统计尘螨数量测试结果显示 , 大部分产品的除螨率超过80% 。 其中 , 排名前五分别为戴森SV14DYSON V11 COMPLETE、美的P91、飞利浦FC6908B/82、美的VM1711(B3)、苏泊尔VCM01X-01 , 除螨率均超过90% 。 而表现较差的2款为德尔玛CM900和松下MC-WF350 , 除螨率不足70% 。
值得关注的是 , 带有除螨吸头的手持式吸尘器的除螨效果整体上好于除螨仪 。 排名前3的都是手持式吸尘器 。![[消费者报道]20款除螨仪产品比较试验:松下表现最差消费者报道2020-07-28 08:19:380阅](https://i.f95.net/images/news/2020/07/28/075954996.jpg)
文章图片
图4/11▲实验人员统计尘螨数量测试结果显示 , 大部分产品的除螨率超过80% 。 其中 , 排名前五分别为戴森SV14DYSON V11 COMPLETE、美的P91、飞利浦FC6908B/82、美的VM1711(B3)、苏泊尔VCM01X-01 , 除螨率均超过90% 。 而表现较差的2款为德尔玛CM900和松下MC-WF350 , 除螨率不足70% 。
值得关注的是 , 带有除螨吸头的手持式吸尘器的除螨效果整体上好于除螨仪 。 排名前3的都是手持式吸尘器 。![[消费者报道]20款除螨仪产品比较试验:松下表现最差消费者报道2020-07-28 08:19:380阅](https://i.f95.net/images/news/2020/07/28/075955039.png)
文章图片
图5/11▲噪音级别参考图测试时 , 实验人员模拟居家环境 , 开启产品的最大功率 , 分别在相距机器左、右、前1250px处进行噪音测试 。
测试结果显示 , 除螨产品的噪音比较大 , 在70至85dB(A)之间 。 2款松下的产品噪音较小 , 均在75dB(A)以下 。 日本IRIS爱丽思NTIC-FAC2和飞利浦FC6231/81噪音较大 , 均超过了82dB(A) 。
要指出的是 , 虽然20款除螨产品的最大差距在10分贝左右 , 但在实际体验中基本感受不到明显差异 。![[消费者报道]20款除螨仪产品比较试验:松下表现最差消费者报道2020-07-28 08:19:380阅](https://i.f95.net/images/news/2020/07/28/075955084.jpg)
文章图片
图6/11续航篇
4款产品最大功率运行下 , 续航不超过9分钟
消费者选购无绳产品时看重的是使用便携性 , 可以不受电线长短的限制 。 不过无绳的一大考验就是续航 。 续航能力和产品功率和电池容量密切相关 。 理论上 , 更长的续航时间能带来更好的使用体验 。
本次试验分别在11款无绳除螨产品最大功率、最小功率状态下 , 测量其自电池满电状态运行至自行停止时间 , 进行3次测试 , 取其平均值 , 获得最小和最大续航时间 。
测试结果显示 , 开启最大功率时 , 11款无绳样品中 , 续航能力最好的是飞利浦 FC6908/82 , 达到24分05秒 , 远超其他产品 。 米家、莱克 M11S、惠而浦P9、苏泊尔XC03S53S-04均低于9分钟 。
开启最小功率时 , 大部分产品普遍提升到30分钟以上 , 最长续航为戴森V11 , 达到85分钟 。 但苏泊尔VCM01X-01仍然只有15分50秒 , 远远低于其他产品 。![[消费者报道]20款除螨仪产品比较试验:松下表现最差消费者报道2020-07-28 08:19:380阅](https://i.f95.net/images/news/2020/07/28/075956536.jpg)
文章图片
图7/11紫外线泄露和除菌
海尔、莱克吉米、德尔玛、洒哇地咔表现一般
除菌能力的差异主要与紫外线灯管长度和辐照强度相关 。
本次试验 , 测试方选择了较为普遍的金黄色葡萄球菌 , 去验证11款搭载紫外线功能的除螨产品的杀菌效果 。
测试结果显示 , 洒哇地咔KC202和德尔玛CM900 的动态除菌效果较差(均低于85%) , 其余样品除菌率均超过了99% 。
另外 , 测试方还针对11款除螨仪样品在机器正常运行中开启紫外线功能 , 在距离机器头部各面中心5CM处 , 测试除螨仪前、后、左、右、上五点紫外线泄露情况 。 11台样品虽然均符合QB/T 5363-2019《除螨机》标准安全要求 , 但是所有样品均至少有一个测试点存在微量紫外线泄露情况 , 个别样品有三处位置泄漏 。 造成紫外线泄露的主要原因与产品的设计有关 , 如吸尘口如果有一定凸起则容易造成泄露 。
推荐阅读
- 配送|开学季如期而至 顺丰同城急送让你一身轻松去报道
- 政府支出|美国经济带不动:消费者继续“捂紧钱包” 政府援助久候不至
- “黑豹”去世,“惊奇队长”发推悼念:永远怀念
- the|Beyond Meat官网商城上线 素食肉可快递直达消费者家中
- 美国经济带不动:消费者继续“捂紧钱包” 政府援助久候不至
- 消费者|买轮胎保三年,途虎养车给消费者吃了颗“定心丸”
- 热点|赵立坚:据报道,美国核弹头数量是中国20倍
- 青少年|特别报道:2020年云南省青少年科技教师培训班保山站开班
- 先行指数|德国9月消费者信心先行指数环比下降
- 装企|金螳螂·家刘瑾:打造装企赋能平台携手行业更好地服务消费者
