江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

测试|20款除螨产品比较试验：戴森、美的除螨率超过90%；松下表现最差( 二 )


测试|20款除螨产品比较试验：戴森、美的除螨率超过90%；松下表现最差
文章图片

在商家的宣传攻势下 ， 不少消费者购买除螨产品时都会有这样一个心理预设：有紫外线功能的除螨效果一定更好！
实际上 ， 靠除螨仪有限的紫外线辐照是无法杀死被褥内部的螨虫 ， 紫外线的主要功效是杀死被褥表面的细菌 。 由于尘螨活体及尸体均是过敏原 ， 因此移除环境中的尘螨才是保证除螨效果的根本 。
值得一提的是 ， 没有搭载紫外线功能的 戴森SV14DYSON V11 、美的P91、飞利浦FC6908B/82在除螨率上位列前三 ， 这间接证明除螨效果和紫外线功能不存在关联 。
测试|20款除螨产品比较试验：戴森、美的除螨率超过90%；松下表现最差
文章图片

综合评价 推荐戴森、飞利浦手持式吸尘器
综合除螨效果、续航、噪音这3项指标 ， 得出7款手持式吸尘器的综合评价 。
戴森SV14DYSON V11 COMPLETE得到最高分 ， CCR指数为8.9分 ， 除螨效果非常好 ， 各项表现均衡 。
飞利浦FC6908B/82同样值得推荐 ， CCR指数为8.9分 ， 续航表现优秀 ， 各项表现均衡 。
根据综合评价表 ， 对于手持式吸尘器来说 ， 一分钱一分货 。
测试|20款除螨产品比较试验：戴森、美的除螨率超过90%；松下表现最差
文章图片

因为部分除螨仪没有搭载紫外线功能 ， 部分为有线使用 ， 不需要考虑续航 ， 所以综合除螨效果、噪音这2项指标 ， 得出13款除螨仪的综合评价 。
苏泊尔VCM01X-01和 美的VM1711（B3）分列前两位 ， 除螨效果均较好 ， 后者性价比更突出一些 。
测试|20款除螨产品比较试验：戴森、美的除螨率超过90%；松下表现最差
文章图片

消道长划重点
1、实际使用中 ， 除螨效果与吸力大小相关 ， 吸力越大 ， 除螨效果越好 ， 基本与是否具有紫外线功能、拍打功能、加热功能没有直接关系 。
2、带除螨吸头的手持吸尘器类样品的除螨效果整体优于除螨仪类样品 。
3、标称额定功率大的产品 ， 除螨效果不一定好 ， 消费者不能仅凭产品标称额定功率的大小判别除螨效果的优劣 。
4、无线样品在最大功率下运行 ， 续航能力相差较大 。
5、工作噪音普遍偏高 ， 但短时间使用不会对人体造成伤害 。
6、颗粒物泄漏、紫外线泄露等测试指标均符合安全标准 ， 20款样品均表现安全可靠 。
【特别声明】：本篇内容所采用的客观原始数据均来源于中国消费者协会官网 ， 本刊根据自身评价体系进行进一步的综合分析和解读推荐 ， 所提供商品评价结果仅限于原数据所关联的单一样品和型号 。
【测试|20款除螨产品比较试验：戴森、美的除螨率超过90%；松下表现最差】本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频） ， 除转载外 ， 均为时代在线版权所有 ， 未经书面协议授权 ， 禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用 。 违反上述声明者 ， 本网将追究其相关法律责任 。 如其他媒体、网站或个人转载使用 ， 请联系本网站丁先生：chiding@time-weekly.com


推荐阅读


上一篇：特朗普|特朗普回应国安顾问确诊，称不知情，最近也没见过他

下一篇：热点|吓人！16岁女孩竟长出70多颗“小牙”，牙齿还能长肿瘤？