江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

实战财经压力之下的Tiktok， 何去何从？( 三 )


通过DPA和NPA与调查对象达成和解 ， 基本上不需要经过法官的审查 。 一些专家认为 ， 很多以DPA和NPA方式了结的案件如果经过法庭的司法审判程序 ， 无论是证据还是法律依据都存在较多有待商榷之处 。 如果走正式的司法程序 ， 在证据和审理过程正规透明的情况下 ， 不一定公司会输 。
企业清楚自身不存在被指控的问题 ， 为什么还要接受和解 ， 而不是通过法庭抗争？这里原因很多 。 被DPA/NPA 勒索的最多的案例是银行 。 银行的生意建立在信用和名誉的基础上 。 司法流程会导致大量内部信息曝光 ， 影响银行的信誉 。
大银行担心正规司法审理过程 ， 会让内部的很多机密信息 ， 和黑箱操作曝光 。 同时 ， 银行的业务需要执照 ， 一旦执照被吊销 ， 就会猝死 。 当面临失去执照的威胁时 ， 银行只能选择“和解”或“死亡” 。 因此 ， 银行“除交罚金外别无选择” 。
当年的安达信案件 ， 安达信选择了不妥协上法庭 。 两年后 ， 虽然美国最高法院最后认为证据不足而驳回公诉人起诉 ， 但是 ， 作为五大会计事务所之一的安达信却仍因市场、客户和员工的流失而遭受重创 ， 从此销声匿迹 ， 退出历史舞台 。
此外 ， 美国政府经常用追究高管刑事责任来恐吓威胁 。 银行交罚款是股东的事 ， 刑事责任就是高管本人的事了 。 所以银行高管有动力牺牲股东利益来保住自己 。
然而 ， 对Tiktok来说 ， 很多银行的不利因素并不存在 。 Tiktok历史不长 ， 应该没有太多的所谓的黑幕 。 Tiktok不像银行 ， 需要政府牌照 。 Tiktok和美国政府打官司 ， 也不会影响Tiktok的品牌形象（和美国政府打官司 ， 说不定是正面的 ， 在年轻人心目中建立一个对抗恶棍政府的形象） 。 头条目前还是创业者本人说了算 。
最重要的是 ， 美国政府收拾Tiktok ， 是要彻底封杀 ， 而不是像对付银行 ， 就是敲诈勒索一笔钱 。 因此 ， Tiktok也没什么妥协余地 。
如果卡巴斯基因为联邦政府禁用 ， 都愿意去起诉走司法程序 ， Tiktok如果被全面封杀 ， 为何不去试试呢？反正 ， 也没什么可顾虑的 。
4、
美国封杀Tiktok ， 有很多不同的程度 。 禁止政府设备安装 ， 是最轻的 。
可能是禁止Appstore 和 Google play提供下载 ， 但现有用户可以继续使用 。 但至少安卓手机 ， 还是有绕过Google Play安装的办法 。
如果采用类似拔网线的方法 ， 要求ISP层面禁止访问Tiktok ， 这个是最重的 。 但是 ， 其实这个也是有办法绕过的 。
如果美国政府强行禁止全民使用Tiktok ， 就必须要和美国政府打官司了 。 这会是一个旷日持久的过程 。 特别是如果打违宪的官司 ， 可能持续几年 。
打官司不一定是坏事 。 和美国的司法诉讼对Tiktok全球品牌以及中国业务（抖音）的影响 ， 很可能是正面的 。
在全球 ， 这个官司一定是全球商业界和互联网界关注的焦点 。 Tiktok的品牌不断曝光 ， 会成为全球最知名的品牌之一 。 一家公司对抗美国政府 ， 如同大卫对抗歌利亚一样 ， 会争取到很多的同情和关注 。
在中国 ， 对抖音和头条的其他业务 ， 都会有正面效应 。 孟晚舟事件和后续的制裁 ， 对华为在中国国内的销量 ， 绝对起了正面效果 。
Tiktok的主要用户是年青人 ， 年青人对权威天生反感 。
Tiktok vs. U.S.A 这么一场官司 ， 对全球 ， 甚至美国年轻人来说 ， 说不定都是个很正面的事情 。
5、
现在 ， 离美国总统大选 ， 只有三个多月了 。
虽然我认为 ， 无论两党谁上台 ， 继续反华 ， 打压中国的基调不会变 ， 但具体的情绪 ， 应该会有所缓解 。 会变成一个相对更理智一点的反华 。
但对Tiktok来说 ， 如果能挺过这三个月 ， 形势会发生变化的 。 Tiktok在美国已经有大量用户基础了 ， 封杀Tiktok ， 会得罪这批人的 。


推荐阅读


上一篇：海外即时通警告全人类，马斯克说人工智能会统治世界，最怕的是谷歌DeepMind

下一篇：和讯名家英特尔砍掉核心业务，台积电继续躺赢，机会几何？