拼多多|扒了下春龙兄的52篇文章,由衷佩服一些大公司的公关( 二 )


PDD’s definition:拼多多定义:
“GMV” are to the total value of all orders for products and services placed on our Pinduoduo mobile platform, regardless of whether the products and services are actually sold, delivered or returned. Buyers on our platform are not charged for shipping fees in addition to the listed price of merchandise. Hence, merchants may embed the shipping fees in the listed price. If embedded, then the shipping fees are included in our GMV. As a prudential matter aimed at eliminating any influence on our GMV of irregular transactions, we exclude from our calculation of GMV transactions in certain product categories over certain amounts and transactions by buyers in certain product categories over a certain amount per day.
“交易总额”是指在我们的拼多多移动端平台上生成的商品和服务订单的价值(无论商品和服务是否实际售出、交付或返还)。消费者在我们平台不会在商品标价之外被计收运费。因此,商家可能会在标价之中包含运费。如果包含的话,则运费会被计入我们的交易总额中。为消除非常规交易对我们交易总额的影响,出于谨慎,在计算交易总额时,我们未计入某些产品类别超过一定金额的交易及每天在某些产品类别购买超过一定金额的消费者的交易。
所以,上述的定义来看,在信息披露上,拼多多没有任何问题。而截至2020年3月31日,阿里巴巴中国零售市场GMV为人民币6.598万亿,与同期拼多多的GMV为人民币1.157万亿直接可比。
本着刨根问底的精神,顺手统计了他最近发布的52篇相关文章,发现了一些奇怪的现象。这52篇文章中,直接涉及的电商平台包括了阿里巴巴、苏宁、京东、拼多多。
其中,涉及阿里、苏宁的都是正面软文。
 拼多多|扒了下春龙兄的52篇文章,由衷佩服一些大公司的公关
文章图片

而写拼多多和京东的,全是唱衰
 拼多多|扒了下春龙兄的52篇文章,由衷佩服一些大公司的公关
文章图片

从文章内容看,涉及阿里的文章,几乎都是软文舔稿,没有任何独立分析。而黑京东、拼多多不行的文章却开始瞎分析了。揣测原因,是因为舔可以用通稿,但是要黑,就必须有分析作为由头了。
从用词和文章角度来看,拼多多黄峥宣布了要将股权捐建慈善基金、转让合伙人,正规媒体用的词汇是“捐赠、转让”,只有王春龙用的是“套现”。去年9月,拼多多宣布了一笔0利率的可转债,当时在雪球上大多数朋友都是看好的,属于典型的利好消息,这是中国科技企业第一次在美股完成了0利率发行可转债,就算不是好消息,至少也不是坏消息。而王春龙的标题却是:频繁融资难掩颓势。
从王春龙的官方简介来看:王春龙的官方介绍,是前“阿里公关专家”、科技媒体人。说实话,以这样的“前阿里公关”的身份跑出来输出如此提供买点的内容,至少我是心里是充满感谢的。
谨慎起见,我就只陈述事实不下结论了,好歹也是资深媒体人了,各位球友可以根据上面的情况自行分析。只是有些大公司不专心搞良性竞争,反而把精力用来搞公关,方法和能力太吓人,有点儿细思极恐
作者:Takun链接:「链接」来源:雪球
【 拼多多|扒了下春龙兄的52篇文章,由衷佩服一些大公司的公关】


推荐阅读