「新浪科技」美四大科技巨头CEO听证会:两党议员炮轰5小时(实录)新浪科技2020-07-30 09:57:540阅

北京时间7月30日上午消息 , Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)、Alphabet CEO桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)、亚马逊CEO杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)和苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)于美国当地时间周三出席了美国国会众议院反垄断子委员会的听证会 , 在国会议员的炮轰下回答了关于反垄断、隐私保护和平台偏见等一系列问题 。 以下为听证会主要内容实录:
民主党人指责垄断行为
委员会中的民主党人迅速将矛头指向了垄断问题 。 他们引用从科技公司内部获得文件 , 称这些文件证明了这些公司的垄断行为 。
反垄断子委员会主席、众议员大卫·西西林(David Cicilline)盘问谷歌CEO桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai) , 要求了解谷歌如何将流量导入至自己的搜索页面和产品中 。 纽约州众议员杰罗尔德·纳德勒(Jerrold Nadler)向Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)询问他撰写的电子邮件 , 这份邮件声称在被Facebook收购之前Instagram是Facebook一个潜在的颠覆性竞争对手 。 佐治亚州众议员汉克·约翰逊(Hank Johnson)一再询问苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook) , 要求他回答苹果是否在应用商店中对应用开发者有不公平行为 。
在回答这些问题时 , CEO们大多选择了回避 , 声称不知道被提问的文件或互动的细节 。
西西林主导对美国科技巨头的调查已经有1年多时间 。 他在听证会开始时猛烈抨击这些公司 , 称它们的主导地位损害了市场经济 , 让消费者别无选择 , 只能使用它们的产品 。
来自罗德岛州的民主党人西西林在开庭陈词中说:“在这些公司中 , 任何一家做出的任何一项举动都会对我们中的数亿人产生深远而持久的影响 。 简单来说 , 它们掌握了太大的权力 。 ”
西西林掌控着听证会的整体流程 , 包括议员们可以提多少轮问题 。 这意味着他可以延长提问时间 , 而不止是5分钟 , 从而挖掘出更多的信息 。
西西林曾是普罗维登斯的市长 , 目前担任反垄断子委员会的民主党领袖 , 是科技平台最主要的反对者 。 在一年多的时间里 , 他的团队主导着调查 , 进行了数百个小时的采访 , 收集了130万份文件 。 该团队的成员目前包括法律学者莉娜·汗(Lina Khan)和菲利普·贝伦布洛克(Phillip Berenboick) 。 前者是一名法律学者 , 撰写过一份关于亚马逊影响力的法律评论报告 。 后者曾担任消费者组织“公共知识”的政策负责人 。
近几个月 , 西西林花了很多时间与相关企业沟通 , 确保它们的CEO会参加听证会 。 这个过程并不顺畅 。 当委员会要求亚马逊CEO杰夫·贝索斯出席发表证词时 , 亚马逊没有直接做出回应 。 最终 , 西西林威胁要向贝索斯发出传票 , 迫使贝索斯最终出席 。
西西林周三表示:“我们的立国者不会向国王低头 , 我们也不应该向互联网经济的帝王们低头 。 ”
共和党人专注于平台的偏见
共和党人花了很多时间绕开反垄断问题 , 转而询问这些公司在中国的活动 , 以及有关这些公司打压保守派声音的传闻 。
俄亥俄州众议员吉姆·乔丹(Jim Jordan)是司法委员会的共和党领袖 。 他在开场讲话中列举了共和党官员因为平台规则而受限的多起事件 。 (不过他也没有提到 , 保守派的刊物和人物常常出现在Facebook和其他平台的显眼位置 。 )他随后询问皮查伊 , 谷歌是否会努力帮助民主党总统候选人拜登 。
在共和党人中 , 关于科技平台歧视保守派的说法一直在流传 , 但在很大程度上并没有得到过任何证实 。 美国总统特朗普、司法部长威廉·巴尔(William Barr)、乔丹 , 以及德克萨斯州参议员泰德·科鲁兹(Ted Cruz)等人都对Facebook、Twitter和YouTube故意弱化或删除平台上保守派的声音表示了担忧 。
这种怀疑源于这样的事实 , 即硅谷由倾向自由派的劳动者主导 。 2018年11月 , Facebook删除了来自反堕胎组织的一条广告 , 广告内容是对田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本(Marsha Blackburn)表示支持 。 Facebook表示 , 之所以这样做是因为广告中的一张图片似乎违反了社区规定 。 这些事件令人们怀疑 , Facebook等平台会对保守派的内容进行审查 。
特朗普最近发布行政令 , 对有利于互联网公司的避风港条款作出限制 , 报复这种所谓的偏见 。 当时5月下旬 , Twitter将特朗普发出的一系列消息贴上了错误信息标签 。
佛罗里达州共和党众议员马特·盖茨(Matt Gaetz)向谷歌询问另一起事件 , 即在员工提出担忧之后 , 谷歌决定放弃美国国防部的项目 。
对于反垄断问题 , 共和党人对更严格的监管持谨慎态度 。
威斯康星州共和党众议员詹姆斯·森森布伦纳(James Sensenbrenner)说:“大公司本质上并不坏 。 ”科罗拉多州共和党众议员肯·巴克(Ken Buck)也表示:“我们的证人从宿舍、车库里诞生了创业的想法 , 你们有成功的自由 。 我不认为大是一件坏事 , 事实上 , 大往往是一股向善的力量 。 ”
议员们提出最多的问题
美国媒体统计了CEO们被问到问题的数量 , 以了解哪家公司CEO受到了最大的压力 。 结果显示 , 扎克伯格被问到62个问题 , 贝索斯被问到59个问题 , 库克被问到35个问题 , 皮查伊被问到61个问题 。


推荐阅读