江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

Array,Array|律法与实践的背离，漫谈宋代官员们在儒学影响下，以情夺理的现象

情 ， 理 ， 法 ， 是我国古代司法制度巨鼎的三足 ， 在文官系统高度发达的宋代 ， 官员们为了维护社会的公平公正 ， 在儒学基本道德观的影响下 ， 不单纯的过分依赖情理法的某一面 ， 而是根据案例的基本情况来调整司法判罚的尺度 。
宋朝的官员在案例的甄别上 ， 在司法程序上都做到了系统的综合考量 ， 这样就努力在宋朝法理情的拉扯中做到司法公正 。
Array,Array|律法与实践的背离，漫谈宋代官员们在儒学影响下，以情夺理的现象
文章图片

文章图片

秦律
这种综合考量是中华法系这颗巨树绽放的鲜艳的花朵 ， 也是中华法系有别于西方海洋法系的重要方面 ， 他在公正层面的法 ， 道德层面的理 ， 人文层面的情中寻找一个满足官民两方面的基点 。这种充满了古老东方睿智思想的司法考量 ， 在距离今天将近千年的宋朝就到达了很高的高度 ， 并且在今天还为我们进一步完善和发展司法系统做出哲学上的指导 。一．宋代细化案例甄别 ， 系统划分各类案件
1．情法可疑成最具判罚难度案件 ， 遭单独择取
1099年出现的《元符断例》,是宋哲宗时期对司法案例由国家倡导发起的 ， 大规模的政府行为 ， 他将一万多个案件根据类型细化 ， 做成指导性的判罚 ， 为以后类似案件的审理做出纲领性文件 。
他将哲宗时的一万多件案例 ， 分为情法分明 ， 情法可疑和法所不载三类 ， 简单而一目了然的将繁琐的刑事 ， 民事案件分类处理 ， 是具有现代科学司法精神的行为 。
情法分明的案件顾名思义 ， 就是法理情很干净清爽的案件 ， 此类案件判罚毫无牵扯 ， 基本可以做到一步到位 。法所不载则是律法中没有具体对应案例的条文 ， 他是法律不能顺应社会现实的产物 ， 属于特殊的情况 ， 不在我们今天文章考虑的范围 。
2．情法可以细分各样情况
宋代的情法可疑 ， 分为案情可疑和情理法不协 。其中案情可疑就是具体案件判罚的不清不楚 ， 存在冤假错案的可能性 。而情理法不协则是判罚没有顾及司法三方的平衡 ， 过于的强调了情法理的一级 ， 而在判罚中存在伤害被告利益的行为 。
Array,Array|律法与实践的背离，漫谈宋代官员们在儒学影响下，以情夺理的现象
文章图片

文章图片

情理法不协的情轻法重和情重法轻 ， 是案件本身的是非曲直和社会道德体系 ， 人文关怀体系激烈冲撞的产物 。是律法精神和儒家道德观的纲常理论具体碰撞的结果 。这些让人头疼的案件大都具有鲜明的时代特色和儒家精神情节 ， 而在儒生为主要司法官员的宋代 ， 以情夺理的现象在很多案例的判罚中都非常突出 。
在儒家的伦常和司法体系碰撞的时候 ， 以皇帝为最高审判官的宋朝司法体系在1032年的劫匪胡参案中 ， 由于劫匪的犯罪行为是在父亲的指导下做出的 ， 就免除了该类犯罪通常的斩首刑罚 ， 改为刺面发配 。
在1034年的为杀母杀子复仇的谢翔案中 ， 甚至完全的免除了被告人的惩罚 ， 以古老的代表着情的血亲复仇和代表着理的孔孟道德体系为基础 ， 推翻了法的杀人偿命的判罚 。
3．社会问题萌生 ， 以情理照顾群众
宋代的社会问题 ， 受宋的政治环境影响很深 ， 由于民族政权的并立 ， 在战乱的年代 ， 宋的执法者对迫于生计的犯罪活动 ， 采取了灵活的判罚模式 。一定程度上保护了最底层劳动人民的权益 。
Array,Array|律法与实践的背离，漫谈宋代官员们在儒学影响下，以情夺理的现象
文章图片

文章图片

南宋由于大量情轻法重案件的出现 ， 出于减免百姓刑罚的考虑 ， 大理寺卿等官员做出了大量的批文 ， 中央采取行动来维护司法的正义性 ， 努力在情法的夹缝中给百姓一条活路 。二．儒家思想与情理对司法之影响体现于何处？


推荐阅读


上一篇：Array|难怪观音迟迟不成佛，你瞧她遭遇了啥？说出来令人惋惜不已

下一篇：Array|宋朝两大名将果报两重天：一个子孙发达，一个世世做猪