洗牌|内阁洗牌、抗议者批评君主制:政治变局下泰国经济何去何从?( 二 )


据AFP和半岛电视台19日报道,18日抗议活动由学生团体发起,当日晚上有数百人加入后活动人数增至约2500人。在曼谷民主纪念碑附近聚集起来的抗议者唱着有讽刺意味的反政府说唱歌曲,谴责巴育政府治理不力。
美联社报道,名为“新生活网络”(New Life Network)的学生团体代表普米瓦特(Pumiwat Rangkasiwit)批评说,巴育政府在疫情期间并没有足够好的经济管理能力。他说,如果巴育政府无法处理问题就应该下台。20日,泰国仍出现抗议活动。数十名抗议者组成的独立团体在军方总部外举行集会,发表谴责巴育政府的系列演说,批评政府压制舆论。
2014年,时任陆军司令巴育发动军事政变推翻民选政府上台。2019年,军政府主导制定了新宪法,并于5月举行了大选,巴育在议会政治框架下组建新的联合政府,再度出任总理职务。尽管如此,巴育的文官政府仍被视为具有强烈的军方背景。今年2月,泰国法院还下令解散了颇受年轻人支持的新兴反对党、原众议院第三大党新未来党。
以青年为主的抗议者如今不仅把矛头指向现任政府及其军方背景,更开始质疑泰国君主制。现任国王拉玛十世于2016年即位,其民望远不及其父亲普密蓬,去年更因褫夺贵妃
诗妮娜
头衔而引起舆论争议。有德媒报道,疫情期间拉玛十世一直住在德国南部一家豪华酒店内,对国内的疫情不管不顾,这再度引起部分民众不满。
抗议者集合的泰国民主纪念碑,本就是为纪念1932年君主立宪制的建立。美联社指出,因为军方有能力且多次发动政变,军方在泰国政治中享有特权地位。军队宣称自己是泰国君主立宪制的保护者,以建立其正当性。半岛电视台引述分析人士称,在拉玛十世和他周围强硬的保皇派将军统治下,泰国有可能重新陷入专制。
此次抗议活动便罕见地出现了直接针对《欺君法》的批评。据AFP报道,一类标语牌上写着“结束112”的文字,“112”指代的是泰国法典中《欺君法》的有关条文,该条文让泰国君主制与现任国王拉玛十世免遭批评,违者都将犯下诽谤之罪。根据《欺君法》,侮辱君主制度罪名最高可被判处监禁15年。
《日经亚洲评论》23日评论指出,《欺君罪》本已慢慢淡出泰国社会,巴育6月更特地强调了这一点。但新近出台的《网络犯罪法》取代了前者,成为惩罚批评君主制与政府人士的主要法律。9日,一名四十多岁的泰国男子因在脸书上传自己穿有“我对君主制失去信心”字句的T恤衫照片而被当局送入精神病院。《日经亚洲评论》评论称,将一个人送去精神病院绝对不是应对理性示威的合理方式,泰国王室需要重新考虑如何看待言论自由。
泰国能走出经济困境吗?
过度依赖入境旅游和出口而国内消费驱动力不足,可能是造成泰国经济萎靡的结构性问题。《日经亚洲评论》评论指出,出口和旅游业占泰国国内生产总值70%。让经济多样化是泰国经济改革的优先事项,这本也是时任陆军司令巴育2014年上任后的主要经济议程。巴育政府希望让泰国从出口导向型经济转变为以内需为主导的经济,于2015年启动了“泰国4.0”经济改革计划。
很显然,政府经济改革不足以在速度上战胜突如其来的病毒大流行。2017年和2018年,泰国经济表现一度优于世界平均水平,此后经济增长却有所下滑。2019年,泰国经济增长率2.4%,低于全球2.9%的平均水平。
《日经亚洲评论》指出,泰国经济目前正面临多项严峻挑战,包括疫情对内需和旅游的冲击、家庭债务难以减少、利率几乎为零等等。在这一时刻,泰国政府的经济阁员却因政治原因变动,这让人对泰国政府能否摆脱经济困境心存疑惑。
在颂奇等人辞职后,泰国政府目前最紧迫的问题之一是新的经济团队能多快上任。据《日经亚洲评论》报道,泰国商会主席卡林(Kalin Sarasin)对当地一家报纸说:“政府不能拖延更换经济团队的时间,因为私营部门担心由颂奇团队发起的经济刺激计划的未来。”颂奇主导制定的“泰国4.0”仍在进行中,已吸引泰国内外的企业投资。曼谷日本商会秘书长Naoki Sakamoto强调,不希望内阁改组影响“泰国4.0”计划。
据CNBC 报道,日本野村证券(Nomura)的分析师在上周的一份报告中预测,巴育内阁变动不会大幅改变政府的支出计划,但因颂奇辞职,财政措施执行上可能有一些担忧。澳大利亚澳新银行(ANZ)分析师上周则在一份报告中指出,政治不确定性对泰国来说并不新鲜。尽管主要经济阁员辞职,他们预计泰国的政策仍将重点放在推动经济复苏上。
泰国政府仍在积极推动经济刺激计划。泰国议会在5月份批准了一项1.9万亿泰铢的经济刺激计划。7月21日,巴育表示希望执政联盟成员放下分歧,希望2021年预算案能在众议院尽快通过。根据法律,众议院预算法案的审议过程必须在105天内完成,然后将法律草案提交参议院审议并通过。
据《联合早报》22日报道,巴育表示将在8月结束前完成内阁改组。他已邀请多位人士加入新的经济领导班子,但均被回绝。巴育表示,目前正在等待银行家普伊迪(Preedee Daochai)的答复,据传他被相中出任财政部长。《日经亚洲评论》引述咨询公司Teneo Research分析师Bob Herrera-Lim说,此次内阁改组更多的是政治调整,而非制定新的经济政策思考方式。腐败、官僚主义等问题仍有待处理。


推荐阅读