the|被盯死的4大美国科技巨头( 三 ) 被盯死的4大美国

在听证会上，第一个向 Jeff Bezos 发问的，是众议员 Pramila Jayapal 。
她引用一则来自《华尔街日报》的报道称，亚马逊已经挖掘了第三方卖家的数据，以开发和发布自己的竞争产品。她由此提问：亚马逊在做出业务决策时是否曾经访问或使用第三方卖家数据？
对此， Jeff Bezos 表示：

我无法回答这个问题。我可以告知的是，我们有一项政策，禁止使用卖方特定数据来帮助我们的自有品牌业务，但我不能保证该政策从未遭到违反。该报告仍在调查中，我为我们在该平台上为第三方卖家所做的一切感到自豪。

针对另外一个众议员 Lucy McBath 提出的一些第三方卖家被亚马逊系统性禁用的问题， Jeff Bezos 直接予以否认。
而面对 David Cicilline 针对同一个问题的再次提问， Jeff Bezos 也是此番态度，坚决不认账。

文章图片

最后，众议员 Jamie Raskin 质问称，智能家居市场是否是一个赢家通吃的领域， Bezos 表示：

我不这么认为，尤其是如果我们能够成功实现自己想要目标的情况下。我们的愿景是，智能家居扬声器应根据具体情况回答不同的唤醒词，如果我们能够做到这一点，我认为对您更加有利。

但他坦承，亚马逊的设备可能仍在推广亚马逊商品——他说：如果 Alexa 有时会推广我们自己的产品，这不会令我感到惊讶。
Facebook：没有我，就没有 Instagram 的今天
与其他科技大佬相比， Facebook CEO Mark Zuckerberg 已经不是第一次出现在国会听证会上了。
这一次在听证会之前， Mark Zuckerberg 也准备好了声明。他在声明中为 Facebook 对 Instagram 和 WhatsApp 的收购表示申辩——此前，有批评称， Facebook 正是因为收购了两个产品，才拥有现有的市场地位。
Mark Zuckerberg 则表示， Instagram 和 WhatsApp 之所以能够发展壮大，是因为 Facebook 。
他表示：

收购之后， Instagram 能够获得稳定基础结构和控制垃圾邮件的帮助。它还受益于能够插入 Facebook 的自助广告系统……在被收购之前， WhatsApp 是一款付费应用，在安全通信方面享有盛誉。我们共同通过引入端到端加密并使其免费使用……这些好处是由于我们收购了这些公司而产生的，如果不进行这些收购，就不会发生。

有趣的是， Mark Zuckerberg 还主动谈到，要求对 Facebook 进行更多的监管——算是自罚三杯了。
James Sensebrenner 提问 Mark Zuckerberg ， Fabook 是否过滤掉了政治观点，以及为何暂时中止了 Donald J. Trump ， Jr. 的视频——该视频发布了有关口罩和药物羟氯喹的虚假声明。
Mark Zuckerberg 则表示，其实此事发生在 Twitter ，但无论如何，发表虚假的药物声明应该被删除，因为它会带来巨大危害。
众议院司法委员会主席 Jerrold Nadler 介绍了为此次调查收集的一些电子邮件，其中表明 Facebook 曾经讨论收购 Instagram 以防止其成为它的竞争威胁。
但 Mark Zuckerberg 仍为这项收购辩护，他表示，如果没有 Facebook 的帮助， Instagram 未必会成功。他表示：