扎克伯格痛批美政府抗疫不力怎么回事?扎克伯格痛批美政府抗疫不力时间过程详解( 二 )


面对不断攀升的财务数据 , 马克·扎克伯格曾不无得意得表示:“我们的社区和业务仍持续快速增长 , 现在每天至少有超过20亿人使用我们的服务 。 ”
20亿人!真的有这么多吗?反正 , 阿伦·格林斯潘是不信的 。 “PlainSite”网站一语道破Facebook账户骗局的运作实质:在Facebook上购买广告的广告主通常基于这一假设 , 即广告可以接触到20亿真实用户 。
扎克伯格痛批美政府抗疫不力怎么回事?扎克伯格痛批美政府抗疫不力时间过程详解
文章图片

目前 , 尚未有媒体报道 , Facebook针对阿伦·格林斯潘的控诉 , 做出了相应回应 。 然而 , 公开的网络资料显示 , 他和马克·扎克伯格的恩怨由来已久 。 2002年至2004年 , 阿伦·格林斯潘和马克·扎克伯格同为哈佛大学的在校学生 。 期间 , 阿伦·格林斯潘开发了一个名为“HouseSystem”的在线学生门户网站 。 这被认为是Facebook的前身 , 而马克·扎克伯格在很长一段时间 , 是不这么认为的 。
2008年 , 阿伦·格林斯潘的软件公司Think Computer起诉Facebook商标侵权;2009年 , 马克·扎克伯格与阿伦·格林斯潘签署了一项保密协议 , 从而达成和解 。 在对外当中 , 马克·扎克伯格向阿伦·格林斯潘表示谢意 , 感谢后者开发了Facebook的前身 。 对此 , 阿伦·格林斯潘回应说:“很高兴 , 我的贡献得到了Facebook的认可 。 ”
【扎克伯格痛批美政府抗疫不力怎么回事?扎克伯格痛批美政府抗疫不力时间过程详解】至于阿伦·格林斯潘这一次为何站出来 , 去揭Facebook的丑 , 这背后的真实原因有待时间去考量 , 去“破题” 。 而当下 , Facebook泄密丑闻引发的负面作用也波及到马克·扎克伯格和他妻子普瑞希拉·陈(Priscilla Chan)共同运营的慈善机构“陈-扎克伯格倡议”(Chan Zuckerberg Initiative) 。
扎克伯格痛批美政府抗疫不力怎么回事?扎克伯格痛批美政府抗疫不力时间过程详解
文章图片

马克·扎克伯格和妻子普瑞希拉·陈
一些护士和政界人士请求将马克·扎克伯格的姓名从美国旧金山的一家当地医院删除 。 而使用陈-扎克伯格倡议”支持的学习工具的学生也发出抗议声 , 部分原因是他们担心私人数据与Facebook共享 。
而据彭博新闻社报道 , 普瑞希拉·陈近日公开表示 , “陈-扎克伯格倡议”未向Facebook公司任何数据 。 她说:“我们的组织是完全独立的 , 不存在数据共享 。 ”
普瑞希拉·陈还表示:“马克一直在非常努力地应对在Facebook上发生的事情 。 我们有机会确保在企业内部‘吃一堑长一智’ 。 ”
面对公司公信力和个人形象不断走弱的局面 , 马克·扎克伯格本人也想办法为自己辩护 。 2019年1月下旬 , 《华尔街日报》(Wall Street Journal)刊发他撰写专栏文章 。 文中提到:“我们不出售人们的数据 , 尽管经常有报道说我们卖的是他们的数据 。 ”“我相信 , 每个人都应该发出自己的声音 , 并且能够相互沟通 。 如果我们致力于为每个人服务 , 那么我们就需要推出每个人都能够负担得起的服务 。 ”马克·扎克伯格写道 , “而做到这一点的最好方法是免费服务 , 广告使我们能够做到这一点 。 ”
扎克伯格坦言:“毫无疑问 , 我们为广告收集了一些个人信息——但这些信息对保护用户安全和运营我们的服务通常也很重要 。 例如 , 很多公司通常在他们的应用程序和网站上放置一些代码 , 在用户为确定购买一件商品后 , 这些代码随后就会给用户发送一个提醒信息 , 让用户完成购买 。 这种信息对于检测欺诈或虚假账户也很重要 。 ”


推荐阅读