包凡|华兴资本包凡谈新造车:李斌是自上而下,李想是自内而外( 二 )
第三 , 整个汽车工业在发生很大的变化 , 以前燃油机车的那套可能不需要了 。 第四个变化是 , 中国汽车工业在全球产业布局上的变化 。 中国以前主要做下游 , 上游都是欧美日本等国家的 , 现在是站在新的起点 , 这给中国自主汽车产业 , 带来了历史机遇 。
36氪:您早期对增程式路线是什么看法 , 这个项目是如何说服您的?
包凡:我们有过自己的一些顾虑 , 比如这个道理是不是足够能说服用户?这条路线继续往下走 , 它未来可挖掘的空间到底有多大?
但是这个路线李想是经过深度思考决定的 , 他们做了很多用户调研 。 所以 , 我们投的时候判断是第一款产品其实不一定非要是电动的 , 核心还是怎么样把用户和品牌建立起来 。
36氪:美团CEO王兴后来也加入了 , 您怎么看王兴投资理想汽车?
包凡:我觉得王兴跟李想其实挺互补的 。 李想有了王兴的加入 , 的确是如虎添翼 。
李想是一个超级优秀的产品经理 , 王兴是一个超级厉害的战略家 。 我觉得在思考方式上 , 李想是从内而外的 , 王兴是终局思维 , 他会想这个行业为什么存在 , 到最后它会成为怎样的格局?反过来今天值不值得我做这件事等等 。
36氪:认识李想这么多年 , 您觉得他身上的变化有哪些?
包凡:我觉得他从一个互联网人 , 现在真正变成一个汽车人 , 这是最大的变化 。 刚开始创业的时候 , 带着特别强的情怀 , 和伟大的理想 , 或者对汽车行业的认知是不够的 , 经过这些年他真的是汽车人 , 这点还是相当不容易的 。
36氪:早期对汽车行业的估计不够 , 指的是什么方面?
包凡:他看到了这个行业的痛点和未来的机会 , 但是汽车行业还有很多规律性、经验性的东西 , 这些是需要时间积累的 。
比如 , 互联网人到底能不能造车?传统汽车人能不能认可互联网语言和设计理念 , 这两波人怎么来管理等等 。 汽车是大工业生产 , 供应链很复杂 , 但是互联网的思路就是写代码 , 然后迭代 , 但是当一辆车定义了之后 , 那就是几十亿的钱砸出去了 , 没法改了 。 一款车干砸了 , 基本就完蛋了 。
我觉得某种角度上 , 很多跨界造车的人 , 大家都低估了这个行业的门槛 , 但也正是因为这一点 , 大家才真的跨进来做这件事了 , 我觉得这也挺好 。
36氪:您觉得自己低估了新能源汽车行业没?
包凡:肯定是低估的 , 我们是带着一腔热血 , 后来发现并不是那么好干 。 传统车厂还是挺厉害的 , 我们的认知后来有发生一些改变 。
现在传统车厂越来越重视新能源这块 , 投入也不断加大 。 但我觉得 , 还是得用户者得天下 , 我还是挺相信造车新势力 , 肯定有人能把这件事做成 , 我坚信 。
36氪:在您看来 , 为什么会造车新势力能把这件事做成?他们有什么筹码?
包凡:我觉得他们还是跟客户走得更加近 , 因为这些互联网思维的人 , 他们的优势是以客户为导向 , 设计的产品也是以客户为中心 。
他的整个设计理念、对于车的理解 , 都是要解决客户的需求 。 传统主机厂的强项是供应链管控、经销商体系管理等等 , 是一个系统工程 。 所以我觉得他们各有强项 , 强的地方不太一样 。
36氪:华兴在新能源汽车产业链投了很多公司 , 你们投这个赛道的主逻辑是什么?
包凡:我们认为这是一个革命性的改变 , 是未来十年、二十年 , 都可以做的一个赛道 。 从无人驾驶到芯片技术 , 都可能被重新洗牌 。 所以我们会思考十年以后这个行业会怎么样 , 然后一阶一阶往上看 , 比如车队会谁来经营?车谁来生产?上游的零件谁来生产?零件底层的汽车电子谁来做……这样把整个产业链都铺起来 。
36氪:您觉得十年以后的汽车行业会是什么样子?
包凡:我有一种猜想 , 当然还需要论证 。
首先 , 自动驾驶十年以后肯定能起来 。 第二 , 人跟车的关系 , 未来不是拥有的关系 , 就是使用的关系 , 用户买的就是使用权 。
第三 , 人在不同场景下的需求 , 需要有不同的车来满足 。 第四 , 在这个大背景下 , 传统的整车厂未来会扮演什么角色 , 他们还有哪些存在的价值 , 包括上游的零部件的企业会不会出现大的企业等等 , 这些都是正在发生的改变 。
36氪:您认为十年以后 , 个人拥有汽车的市场空间未来会有多大?
包凡:假设你今天买了一辆特斯拉 , 这辆车、车牌都是你的 , 但是特斯拉可以控制这辆车开 , 也可以控制这辆车停 。 你回过来想 , 你其实就买了一个使用权 。 而且这个概念不限于车 , 随着物联网发展起来 , 等于所有的产品都可能上线、数字化的话 , 未来手机也不需要买 , 直接租就好了 , 用户就是买一个使用权 。
所以 , 我觉得以后产权的概念会发生很大的变化 , 有些东西是不是还需要产权?未来 , 生产制造企业要做什么?如果未来是运营一个东西的话 , 你还需要经销商体系吗?那不需要经销商体系 , 不是卖东西 , 你更需要很强大的运营跟维护的体系 , 那个体系可能会取代今天经销商体系 。
经销商体系本质就是为了卖东西的 , 电商今天就是卖东西的 , 以后不用卖东西了 , 但是都是租东西 , 那用电商干什么?这里面顺着这个思路想 , 还是挺有意思 , 但是反过来想觉得挺可怕的 。
推荐阅读
- 陈伟豪|大钲资本陈伟豪:坚持核心价值判断是创投时代的核心关键词
- [新浪科技综合]晨兴资本刘芹:投资小鹏最大的遗憾,是当初投得太少了新浪科技综合2020-08-28 15:25:280阅
- 中信|中信银行发行400亿元二级资本债券
- #新浪科技#京东旗下公司注册资本增至5000万元 张雱退出法定代表人新浪科技2020-08-28 10:23:060阅
- 特斯拉|资本浪潮推动电动车中外竞争
- 中国汽车报网 施芸芸|造车新势力融资:投资人、地方资本、IPO,钱都不好拿
- 研究|“千亿美元”大蛋糕:以NMN、NADH为首的“长寿药”搅动资本市场
- 「新浪科技」TikTok全球CEO离职背后:张一鸣在资本施压下或失去TikTok控制权新浪科技2020-08-27 14:50:440阅
- 最新消息|TikTok全球CEO离职背后:张一鸣在资本施压下或失去TikTok控制权
- 远景|共建全球薪酬支付体系,薪太软获国际资本开泰银行旗下开泰远景A+轮战略投资
