江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

中年|深入探索 DeFi 创意迷宫( 三 )



从 根本上来说， 我 相信 公开透明的系统 有助于避免系统性风险 ， 因为在透明的系统中 ，人们可以访问数据 ， 尽早发现问题并正确认识当前情况 。 透明的系统并不意味着我们要彻底放弃隐私性 。 通过巧妙利用零知识证明等技术 ， 我们可以保留所有权等方面的隐私性 ， 同时可以深入检验资产的其它属性 。 如果我拥有一种金融资产 ， 我希望能够通过尽可能简单的方式了解其内部结构和潜在依赖性 ， 来决定是否继续信任这个系统 。
超额质押 -> 部分质押我很高兴看到 MakerDAO 上线了多担保 Dai 系统 ， 开始支持更多资产类型 ， 甚至是 USDC 这样的非原生密码学货币 。 我认为 ， MakerDAO 下一步将支持以股票和房契（房屋所有权证明）作为担保品的代币化证券 ， 最后扩展至债券、商业贷款等基于负债的资产 。
我设计了一个协议 ， 可以用来构建一个能够发行基于声誉的债券的链上信用评分系统 。 虽然我已经介绍过了这个协议 ， 但是还没有机会完整写下来 。 如果有谁感兴趣 ， 愿意帮我一起撰写的话 ， 请联系我！
开放式法律 —— 第四种叙事我认为 ， 开放式法律是密码学货币行业冉冉升起的第四种叙事 。 有人可能将其视为开放式金融的子迷宫 ， 但是我个人认为应该将开放式法律单独拿出来讨论 。

最终来看 ，法律合约未来将转变为智能合约 。 “ DAO 复兴” 就是一个标志 。 相比签署法律文件来创办公司或基金会 ， 创建 DAO 更加高效且低成本！如果说健全货币是 “货币即软件” ， DeFi 是“金融服务即软件” ， 那么开放式法律就是 “法律即软件” 。
我认为这将满足我们对诚信的需求 。 例如 ， 我通过在线法律服务网站 Rocket Lawyer 成立了一家名为 Sikka 的公司 。 可我这么做了之后， 在哪里可以实现 Sikka 可视化？为什么不能有个地方让我可以看到这家公司的股权结构表 ， 并向合伙人转让股份？为什么不能像 Aragon 的控制面板那么简单？？
可以看看我朋友 Chris Goes 发布的文章 《分布式账本的比较优势》 。 他在这篇文章中讨论了区块链可以为治理机制带来哪些创新 。 我尤其喜欢门限承诺 （Threshold Commitments） 一节 。 我认为 ， 这些都属于开放式法律的范畴 。

不过 ， 我有一个观点可能与 Chris 不同 。 就像我坚信 DeFi 会成功一样 ， 我认为区块链原生系统最后会与传统系统更加紧密地联系在一起 。 例如 ， 我最近在 Epicenter 上发布了一期关于 Nexus Mutual 的采访 ， 得知他们实际上是一家位于英国的法律公司 ， 在以太坊上发行了一种 ERC 20 代币 ， 作为代表公司所有权的不记名票据 。 是不是很酷！还有 OpenLaw （“开放式法律” 叙事就是借用了这家公司的名字）也在致力于为这类 DAO 制定一个名为 “ LAO（有限责任自治组织）”的框架 。
从某种意义上来说 ， 我认为智能合约将成为法律系统的 “前端” ， 最后一切问题都将在法律系统中得到解决 ， 但是理想情况下 ， 会通过编程的方式在链上执行 。 我认为 Accord、 Agreements Network 和 OpenLaw 之类的公司将成为中坚力量 ， 因为它们正在构建可以让用户生成智能合约和等效法律合约的平台 。 我非常看好这些项目的前景 。
未来
虽然现在还不到最后阶段 ， 但是赛程已经过半 。 区块链技术已发展十年有余 ， 我们真的需要开始认真思考如何实现大规模普及了 。 相信你已经看懂本文的大意了 ， 我认为我们应该将区块链技术整合到现有系统中 。 未来的密码学系统将在现有系统的基础上引入基于声誉的法币原生开放式金融以及开放式法律 。 我认为区块链的改良意义大于革命意义 。 不过没关系 ， 区块链还有很多方面有待发展 ， 它确实能够为所有人的生活带来天翻地覆的变化 。
你的看法是什么？我们能否成功走到迷宫的中心？会不会在某个角落碰上 弥诺陶洛斯（希腊神话中的牛头怪）？还有我没考虑到的路线吗？请告诉我！


推荐阅读


上一篇：高平市公安局|妻子与情夫杀死丈夫逃亡30年后年近古稀被捕 被害者被埋在山坳至今

下一篇：人民资讯|日本：早饭须吃本地米，干杯要喝本地酒