中年|深入探索 DeFi 创意迷宫( 四 ) |高薪|创意|

附言：Web 3.0这一节最开始是放在正文中的，但是我决定将它拿出来，因为我不确定自己的见解是否到位。考虑到有的人会感兴趣，我把这段放到了正文之后：
不像其它两个叙事那样聚焦于 “经济去中心化” ， Web 3.0 叙事聚焦于 “技术去中心化” ，尤其是与互联网本身相关的。从带有网状网络的硬件层一直到数据层都可以实现去中心化。
对于实现数据隐私性、言论自由和抗审查性来说，这一点尤为重要。

“使用这一代去中心化技术能够有效抵御专制制度吗？” #IPFS#catalonia https://t.co/aU7wQCsf7Z—— Sunny Aggarwal (@sunnya97)， 2017 年 10 月 1 日
我认为 Web 3.0 领域比较酷的一些项目有：

IPFS（去中心化内容分发网络）
SecureScuttlebutt、Mastodon、Steem（去中心化社交网络）
Althea（网状网络）
Sia、LBRY、Storj（去中心化存储市场）
Akash Network、Livepeer（去中心化计算市场）
Coil （网络微支付）
Iden3 （开源身份）
Status、Signal（私信）
Mozilla、Brave（开源浏览器）
等等

老实说，虽然这些项目都非常重要，但是我总感觉它们与区块链不太搭。
例如，在我看来，上述产品其实本身并不需要区块链。如果它们需要接受付款，可以接受密码学货币，或者使用 Interledger，但是我不会把它们称为密码学应用。
我认为真正需要使用区块链的用例是 DNS （域名服务）和其它名称服务。虽然这个用例是最显而易见而且最简单的，但是我不确定它是不是最有价值或最重要的。正如我之前向 Handshake 社区成员提过这样一个问题：ICANN （互联网名称与数字地址分配机构）真的是对网络最大的中心化威胁吗？
（顺带一提，在 Web 3.0 领域，另一个有价值的区块链用例就是创建一个去中心化的 Github 。）
我认为，去中心化网络运动与密码学货币运动是独立并行的（二者之间有很多人和概念都存在交集）。虽然很多去中心化网络应用选择添加区块链组件（通常是为了追赶潮流），但是我不确定这就是密码学货币的未来。尽管如此，我还是要再强调一次，我很高兴看到密码学货币行业如此蓬勃发展。
【中年|深入探索 DeFi 创意迷宫】