xi说楼市|经济内循环时代,房地产“台柱子”不再?3年内,还该不该买房?( 二 )


相对应的 , 有了人口吸引力 , 有了持续向上的发展动能 , 房地产行业也将获得相应的稳定发展 , 楼市才有继续繁荣的基础 , 房价才有足够的支撑 。
这里也再次表明 , 缺乏产业或产业不足、落后的城市 , 可能会成为新的收缩型城市 , 这里的房地产市场与楼市也已到了黄昏末日 。

三、房地产依然会是经济内循环的重要行业之一阶段性收紧房地产市场 , 并不代表持续收紧 。 《经济参考报》的文章已经说得非常明白 , 过热引起的企业家精神的严重背离 , 才是触发房地产调控的原因所在 。
实业回归 , 内循环启动之初 , 必须将全民“唯房马首是瞻”的预期控制下来 , 而过热城市的市场预期 , 便是源头所在 , 所以必须加强调控 。 进而引导消费释放到其他各行各业中去 。
那么 , 房价该不该降?或者说应该降多少呢?
可以这么说 , 房价过热、挤压刚需群体这样的现象 , 已经表示有泡沫的存在 , 房价在目前特定的时间维度上 , 已经脱离这个时间段内的正常的市场基础 。 这个特定时间内的、不应该有的“虚”的部分 , 即房价泡沫所在 , 即应该挤出的所在 。 也就是应该下降的部分 。
注意 , 我说的是特定时间内 。 房价脱离时间维度、脱离城市维度 , 单纯讲高与低 , 都是不负责任的说法 。 而内循环进入正轨后 , 特别是拥有持续向上发展动力的产业城市 , 房子依然该体现出未来时间维度上的应有价格 。

同时 , 房地产本身兼备投资、消费两大功能 , 又作为“百业之母”连通上下游数十个行业 , 房地产不会消失 , 更可能的延续方式是“按需定供” , 确保每个人通过一定时间的努力都能买得起房子 。 区别只是在于房子的位置、面积与形态、品质上 。
人人买得起房 , 换得起房 , 就像国外人人都买得起车一样 , 把买房回归到单纯只是一个大宗商品的消费而已 , 这才是内循环这个“国之大计”未来该出现的形态 。
房价 , 也回归到根据城市、产业、人口、住房需求、供需结构等市场因素 , 来进行市场化发展 。 涨与跌 , 全凭稳健的市场说话 。
由此得出结论:当房子回归到有需要住就买 , 没住的需求就不炒时 , 买房不就是顺理成章吗?想住就买 , 想炒就三思 。 至少目前一段时间内如此 。
关注我 , 你收获 。


推荐阅读