江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

「新京报」美国科技四巨头齐聚听证会 扎克伯格的“表演”太奇葩新京报2020-08-03 01:09:380阅

_原题为：美国科技四巨头齐聚听证会 ， 扎克伯格的“表演”太奇葩
作者 徐立凡（专栏作家）
从高呼“热爱中国”到“倒打一耙” ， 再次见证了扎克伯格的“两面” 。
美东时间7月29日 ， 美国众议院召开听证会 ， 传唤脸书的扎克伯格、亚马逊的贝佐斯、谷歌的皮查伊以及苹果的库克 ， 参加了6个半小时的反垄断听证会 。
现在说到美国科技巨头 ， 就是“BIG FOUR”或者“GAFA” ， 指的就是这四家 ， 其总市值约5万亿美元 ， 与德国的GDP相当 。 而四大巨头在国会集体接受质询 ， 是50多年来美国国会进行的最重大的反垄断调查 。 起因是一年多以前 ， 国会质疑四大巨头违反了美国反垄断法 ， 从竞争对手那里窃取产品 。 国会为此展开调查 ， 搜集了130万份文件 。 传唤四大CEO属于调查的一部分 。
不过 ， 从听证会全过程看 ， 议员们和四大CEO的攻防都很潦草 。 这不免令人好奇 ， 针对“四大”召开的这场声势浩大的听证会 ， 到底是图什么？
反垄断听证会 ， 见证扎克伯格的“双面”
【「新京报」美国科技四巨头齐聚听证会 扎克伯格的“表演”太奇葩新京报2020-08-03 01:09:380阅】这次监管者针对“四大”的反垄断调查 ， 各有侧重 。 但听证会却时不时脱离主题 ， 尽显尴尬 。 比如 ， 来自威斯康星州的共和党议员吉姆·森森布伦纳质询扎克伯格的是小唐纳德·特朗普账号被“封禁”之事 ， 但这事其实是推特做的 ， 和脸书无关 。 显然 ， 森森布伦纳质询的目的不是为了反垄断 ， 而是要给特朗普家族找回面子 。
议员的质询很“政治” ， CEO们则用弱化自身的存在感和赞美美国作为主要应对手段 ， 避免就当下最敏感的中国市场问题站队 。 面对质询者是否相信中国从美国科技公司“窃取技术”的诱导 ， 库克、皮查伊和贝佐斯也都表示没有 ， 只有扎克伯格表现奇葩 ， 声称窃取一说“是有证据的” 。
扎克伯格的应对或许与脸书的业务性质有关 。 谷歌的安卓平台、苹果的软硬件和亚马逊的物流与中国市场均有连接 ， 而脸书作为社交媒体没有这种连接 ， 而且还遭到了TikTok的威胁 。 此外 ， 广告商纷纷从脸书撤广告 ， 或许促使扎克伯格倒向特朗普政府求订单 。 无论是什么原因 ， 从高呼“热爱中国”到“倒打一耙” ， 扎克伯格的“双面”戏码演过了 。
反垄断不是重点 ， 过往恩怨情仇才是
虽然反垄断听证会上双方都在演戏 ， 但假如对特朗普与“四大”的过往关系有所了解的话 ， 就可以发现 ， 其背后充满了特朗普与“四大”的恩怨情仇 。
比如 ， 针对谷歌的质疑是其对搜索的操控 。 而2018年8月 ， 特朗普曾用谷歌搜索“TRUMP NEWS” ， 发现96%的新闻来自左派主流媒体 ， 当然多数是负面新闻 。 为此 ， 特朗普在社交媒体上骂了一整天 。 他还对谷歌、脸书和推特提出了警告 ， 让他们“最好小心点” 。 而贝佐斯与特朗普的恩怨 ， 在特朗普上台前就有 。
四大巨头情况都差不多 ， 本身就左派聚集 ， 同时与特朗普政府多有恩怨 。 谷歌甚至曾主动拒绝五角大楼的合同 ， 这也成为本次听证会上皮查伊被质询最多的事 。 实际上 ， 特朗普早就声称“四大”控制平台删除或压制有利于保守派的声音 ， 要求对《通讯端正法》第230条重新释法 。 该法保护互联网平台免受帖文内容被起诉 。
审查科技公司 ， 向“OLD MONEY”示好
对此 ， 《华尔街日报》曾精到地指出其性质是“政府加强对科技公司的严密审视” 。 但在大选季这么做显然有风险 。 先不说政治正确与否 ， “四大”控制了美国乃至更多国家的舆论平台 ， 瓦解他们或遭舆论反噬 。 事实上这种倾向已经出现 。
此外 ， “四大”2019年合计收入超过7700亿美元 ， 雇员和利益相关者数以千万计 ， 瓦解“四大”势必让美国经济雪上加霜 。
存在如此多的风险仍要挥舞大棒 ， 有两个原因 。 一是在市场公平问题方面 ， “四大”不是没有问题 ， 而对这样的大企业扮黑脸 ， 有助于给今年需要竞选的国会议员赢得关注度 。
二是随着美国高科技企业在市场上攻城略地 ， 许多传统家族和传统行业的利益受损 。 相较于左翼色彩浓烈的硅谷 ， 美国的“OLD MONEY”在意识形态上多是白人盎格鲁-萨克逊新教徒（WASP） 。 过去 ， WASP曾左右美国 ， 是共和党的重要支持者 ， 现在 ， 他们是特朗普急需借助的力量 。
当然 ， 要瓦解“四大”是很困难的 。 因此 ， 形格势禁之下 ， 美国50多年来最重要的这场反垄断听证会 ， 就只能变成一场秀 。 对于特朗普来说 ， 让“四大”感受到上方有把达摩克利斯之剑或许就够了——扎克伯格不是就慌了嘛 。


    推荐阅读


    上一篇：「新京报」封禁TikTok 美国政府逆市场而行没有赢家新京报2020-08-03 01:09:300阅

    下一篇：证券日报：小红书高调进军旅游业 单纯卖流量还是要玩真的？证券日报2020-08-03 01:09:460阅