自首|一般自首认定常见误区之释疑
本文插图
本文插图
文/颜毅豪律师
【自首|一般自首认定常见误区之释疑】广东丹柱律师事务所刑事部主任、专职律师
《刑法》第六十七条第1款规定：“犯罪以后自动投案 ， 如实供述自己的罪行的 ， 是自首 。 对于自首的犯罪分子 ， 可以从轻或者减轻处罚 。 其中 ， 犯罪较轻的 ， 可以免除处罚 。 ”第六十七条分为3款 ， 第1款规制的是一般自首 ， 第2款规制的是特别自首（准自首） ， 第3款则是对不成立自首但具有如实供述情节从轻处罚的规定 。 即自首成立的模型为：自动投案+如实供述 。
自动投案、如实供述 ， 看起来是短短的八个字 ， 但在在实践中却衍生出了一系列的问题 ， 正如人们常说的“标题越短事情越大” 。 经归纳 ， 笔者发现自首认定问题主要集中在“怎么认定自动投案 ， 如何判断如实供述”的两大焦点上 。 接下来 ， 笔者将围绕这两大方面的问题 ， 对自首制度（本文主要指一般自首）展开论述 。 一、自动投案的认定1、自动投案 ， 向谁投？嫌疑人犯罪之后 ， 向任何其他人、其他机关投案的 ， 都能成立自动投案吗？答案是否定的！只有向法律规定的特定对象投案的 ， 才能认定自动投案 。 根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）款规定：“自动投案 ， 是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉 ， 或者虽被发觉 ， 但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时 ， 主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案 。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的......” 。 因此 ， 嫌疑人自动投案的对象 ， 包括公安机关、人民检察院或者人民法院 ， 以及其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员 。 当然 ， 监察委、纪委也是自动投案的对象 。 2、自动投案 ， 怎么投？自动投案 ， 是指犯罪事实或者嫌疑人未被司法机关发觉 ， 或者虽被发觉 ， 但嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时 ， 主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案 。 结合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》、《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定 ， 认定自动投案的方式有以下几种：（1）嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；（2）嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果 ， 委托他人先代为投案 ， 或者先以信电投案的；（3）罪行未被有关部门、司法机关发觉 ， 仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后 ， 主动交代自己的罪行的 ， 但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的除外；（4）犯罪后逃跑 ， 在被通缉、追捕过程中 ， 主动投案的；（5）经查实确已准备去投案 ， 或者正在投案途中 ， 被公安机关捕获的；（6）并非出于嫌疑人主动 ， 而是经亲友规劝、陪同投案的；（7）公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友 ， 或者亲友主动报案后 ， 将犯罪嫌疑人送去投案的；（8）犯罪后主动报案 ， 虽未表明自己是作案人 ， 但没有逃离现场 ， 在司法机关询问时交代自己罪行的；（9）明知他人报案而在现场等待 ， 抓捕时无拒捕行为 ， 供认犯罪事实的；（10）在司法机关未确定犯罪嫌疑人 ， 尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（11）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间 ， 主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（12）交通肇事后保护现场、抢救伤者 ， 并向公安机关报告的 ， 应认定为自动投案；（13）接到公安机关电话通知、口头传唤后 ， 自动到公安机关接受询问或调查的（详见《刑事审判参考》第45期 ， 王春明盗窃案） 。 嫌疑人因司法机关捎带口信或接到电话通知后 ， 自动到司法机关接受询问或调查 ， 并如实供述罪行 ， 应当认定为自首 。 因为公安机关的口头通知不属于刑事诉讼法规定的强制措施 ， 因此其行为符合自动投案、如实供述罪行的特征 。 此外 ， 在搜集到的1000多个成立自首情节的案件中 ， 有将近200个案件是电话通知到案 ， 约占全部案件的20% 。 电话通知没有人身强制力 ， 即便能够对嫌疑人产生一定的威慑力 ， 也不足以影响其自动投案的主动性 ， 因而一般被认定为主动到案 。 电话通知的情形主要有2种 ， 均可以被认定有投案的主动性：一是公安机关直接电话传唤 ， 嫌疑人在接到公安机关电话后 ， 主动到公安机关投案；二是公安机关通过同案犯或者其他人电话通知 ， 嫌疑人接到他人电话 ， 已知公安机关正在调查并主动到公安机关投案的；（14）其他符合立法本意 ， 应当视为自动投案的情形 。
3、接到纪委电话通知配合调查从而到案的 ， 能否认定自动投案？
司法实践中 ， 嫌疑人接到纪委电话通知配合调查到案的 ， 能否认定“自动投案” ， 这存有争议 。 笔者认为 ， 这种情形下 ， 应认定自动投案 。
推荐阅读
- 黄晓明|黄晓明直言喜欢冯绍峰，谁注意赵丽颖说的啥？情商不是不一般高
- 社会新鲜事|黄晓明直言喜欢冯绍峰，谁注意赵丽颖说的啥？情商不是不一般高
- 中国|美方认定11家中企与中国军方有关 包括中化三峡集团
- 又一“高层次人才”！厨师小哥被认定！新机会就藏在你家“厨房”
- 打开|以为女友家只是一般富裕，直到打开他爸的U盘...我懵了，哈哈哈
- 机械设计|机械设计的基本准则及一般步骤，机械零件的主要失效形式
- 症状|便秘的症状一般有哪几种
- 外媒：五角大楼又认定11家中企“与中国军方有关”
- 美方认定11家中企与中国军方有关是什么原因？美方认定11家中企与中国军方有关时间过程详解
- 扶贫|扶贫产品如何认定？怎么买？国务院扶贫办回应热点