侠客岛|侠客岛:美国政府为什么对TikTok下死手?( 三 )

侠客岛|侠客岛:美国政府为什么对TikTok下死手?
本文插图

从目前看 , 字节跳动自2018年起的“本地化”应对方式 , 还是在商业模式、数据安全上自证清白、诉诸合规的“老实人打法” 。 但当对手的禁令是政治挂帅 , 商业合规、数据安全仅为借口时 , 在选情、科技战及政商关系错综的漩涡中 , 这种打法恐怕是“人为刀俎 , 我为鱼肉” 。
对此 , 愤怒的美国年轻人恐怕短时间也难以起到作用 。 尽管他们在社交平台上发起了“拯救TikTok”(#SaveTiktok)的话题 , 组织用户给美政界人士竞选App刷差评 , 包括声称若封禁TikTok就现身白宫与发出禁令者正面对峙等 , 但可能只有真实的选票才是关键 。
难怪不少硅谷人士感叹:若不卖 , TikTok会损失美国市场;卖了 , 可能赔上未来 。
字节跳动如何应对 , 采取何种方案 , 系于其掌门人和大股东之手;但这场漩涡已经再次让人看清 , 不论怎么选择 , 削足适履、适应不公平的游戏规则总是被动办法 , 无异于负薪救火 。
这一点 , 遭受过“美国陷阱”、高管被捕公司被拆分收购的阿尔斯通懂 , 在广场协议下低头的日本也懂 。
文/云中歌
编辑/公子无忌


推荐阅读