|TikTok被围猎,中国企业如何争取更好的结果?专家这样说( 二 )
外交部发言人汪文斌:美方泛化国家安全概念 , 在拿不出任何证据的情况下 , 对有关的企业做有罪推定并发出威胁 , 违背市场经济原则 , 暴露了美方所谓维护公平自由的虚伪性和典型的双重标准 , 也违反了世贸组织开放透明非歧视的原则 。 中方对此坚决反对 。
1.如何看待美国对TikTok态度和手段的加速强硬?
复旦大学网络空间治理研究中心主任沈逸:从美国加速的过程来看 , 非常显著的受到了美国国内政治因素的影响 , 受到了产业竞争因素的影响 , 受到了复杂的国际政治因素的影响 。 ①在国内政治层面 , 这届政府需要成绩 , 这个成绩要展现出继续有能力去治理国家 。 TikTok非常不幸 , 变成了靶子 。 ②同行的竞争 , 有一些企业看到了TikTok在短视频这个蓝海中获得了巨大的收益 , 眼红 , 他们想找捷径 , 抄近道 。 ③从大背景来看 , 中美之间的战略竞争和博弈 , 中国对美国的赶超 , 引发美国国内的恐慌情绪 , 歇斯底里 , 那种不正常的 , 非理性的情绪支配了决策 , 以至于我们认知当中比较注重制度程序规则 , 非常优雅的超级大国 , 彻底变成了流氓加恶棍 , 开始变成了抢劫 。
2.用泛化国家安全概念的方式 , 分食TikTok
复旦大学网络空间治理研究中心主任沈逸:对于美国的企业来说 , 正在跟TikTok谈判的微软 , 他的声明当中有一句很微妙的话:“微软可能会邀请其他美国投资者以少数股权参与此次收购 。 ”这就是资本之间的“分享” 。
复旦大学网络空间治理研究中心主任沈逸:对于美国的官员 , 从各个角度 , 不仅要把TikTok吃干抹净 , 还要给它安上一个罪名 , 也就是我之所以这么做 , 是因为你构成了对美国国家安全的威胁 。 就像我们的外交部新闻发言人所指出的那样 , 美国滥用或者是泛化了“国家安全”的概念 , 它要从美国的国家形象 , 政府的治理能力和行业资本三方面 , 把TikTok的价值榨干到最后一丝 , 不留一点生路 , 这就是一场发生在人们面前的分食劫掠 。
3.TikTok在美累计下载量超1.65亿 , 封禁?用户的感受不重要吗?
复旦大学网络空间治理研究中心主任沈逸:美国政府无需考虑用户的感受 , 它要考虑的是对于政治利益的精算 。 我相信在TikTok这个问题上 , 他们同样有自己的考量 , 他们或许认为这种极限施压的策略会生效 , 或者在他们看来 , 即使所有这些人都转化成民主党的支持者 , 在选举中反对共和党 , 基于美国的选举人制度 , 这些人口的分布仍然不足以撬动选举人选票的分布 , 所以他们愿意冒这个险去进行一个政治上的豪赌 , 然后我们就看到了这样一个结果 。 看上去匪夷所思 , 但极其冷血、理性、精致的利己主义 。
4.围猎之下 , 中国企业如何争取更好的结果?
复旦大学网络空间治理研究中心主任沈逸:中国企业家在走向全球化的时候 , 有一种一致的认知 , 一种对于全球化的世界 , 在公平和公正秩序下在商言商 , 就经济谈经济 , 追求纯粹收益 , 并且这种收益还能够确实造福全人类的一种努力 。 很多时候大家不喜欢听到“斗争”这个词 , 但是商业的竞争也好 , 或者说今天这个时代国家与国家、企业与企业这种竞争的关系 , 它本质上就是一种斗争 。 在这个斗争过程当中 , 尝试一切可能的选项 , 把手上的筹码 , 可以用的外部条件 , 用到最大化来服务于自己的利益 , 这不符合我们东方的传统文化 , 这也不符合中国的传统美德 , 但这是这个世界的现实 。 在我们有能力改变这个现实之前 , 中国企业要学会更多的去适应这个现实 , 去开展自己的活动 , 这样才有可能争取到真正意义上最好的结果 。
5.从华为到TikTok , 极限施压的方式 , 为什么越来越简单粗暴?
复旦大学网络空间治理研究中心主任沈逸:三重原因共同导致:①从结构性来说 , 美国霸权正在衰退 , 这种衰退首先表现在心态上的衰退 , 就是美国不再以健康的方式去看待竞争 , 因为它没有信心在竞争中持续取胜 , 由此优先压倒最大的威胁成为了第一个选择 。 ②决策圈的劣质化 。 美国的决策圈处在一个加速衰落的过程当中 , 他们关注的是政客个人的政治声望 , 至于说这种又快又狠的大棒挥出去之后 , 摧毁美国霸权营造的那个制度理性的光环 , 甚至可能让美国的盟友都心有戚戚焉 , 担心这个命运落到自己头上的情况 , 不好意思 , 这届政府没有那么多兴趣去关心 。 ③美国的霸权主义或者说资本主义的本性使然 , 它本来就这样 , 只是有一段时间 , 这个本性被一层道德的光环和制度上的掩饰遮掩起来了 , 而现在在各种结构性因素的约束下 , 这个外壳撑不住了 , 内在的本质暴露了出来 , 而这种暴露的过程 , 也超乎人们的想象 。 于是人们看到了这一场有一点意料之外 , 但其实情理之中的极限施压去劫掠的一个闹剧和丑恶的现象 。
推荐阅读
- TikTok|美国整出建岛制裁名目 专家:美急于转移矛盾 花样百出
- 新浪科技:TikTok:尚未收到Centricus和Triller的竞标新浪科技2020-08-29 11:37:370阅
- 新浪科技■Triller联手Centricus出价200亿美元加入TikTok竞购大赛新浪科技2020-08-29 11:33:030阅
- #新浪科技#分析师:沃尔玛竞购TikTok的兴趣点在于广告渠道新浪科技2020-08-29 11:30:200阅
- 社交|TikTok:尚未收到Centricus和Triller的竞标
- 电子商务|沃尔玛为何要竞购TikTok?看抖音网红带货效果不错
- TikTok|TikTok临时首席执行官:电商方面与沃尔玛达成了协同效应
- 人物|洛杉矶检察官指控TikTok网红创作者举办大型派对
- 第一财经:消息称TikTok再添竞购者!第一财经2020-08-29 07:38:010阅
- 社交|Centricus和Triller寻求以200亿美元收购TikTok资产
