社保基金|重磅!王忠民讲述社保基金入股蚂蚁背后的故事( 二 )


社保基金去投资公司非常谨慎 , 我们投资代表的是人民的利益 , 也要用人民的逻辑来投 。 尤其是直接的股权投资 , 资金规模大 , 有比较大的政府、民众背书效应 , 安全是第一位的 。 所以 , 社保基金的直接股权投资 , 多半都是和民生息息相关的 , 金融、零售、交通领域的国有企业 。
除了要有投资价值 , 投资声誉也得有保障 。 也就是说 , 这家企业本身在商业声誉、社会价值方面是被社会、民众认可的 , 也要有足够的贡献 。 蚂蚁也是符合这一条的 。
最后 , “独家折扣”这样的具体措施 , 具备可操作性 , 确实也感受到了蚂蚁方面的诚意 。
问:社保基金内部对这笔投资有分歧吗?
王忠民:对于是不是要投 , 内部没有分歧 。 过去十几年 , 股权投资部一直是我在主管 , 早在2012年的时候 , 我就要求我的投资团队去研究和数字技术相关的公司 。 我有个观点 , 互联网的第一波红利 , 社交、电商这些TO C的业务 , 社保基金没有抓住 。 互联网第二波红利 , 我们不能再错过 。 第二波红利 , 我判断是在金融场景爆发 , 而数字化的金融业务 , 首先肯定是从支付上爆发 , 所以支付宝肯定在我们的视野内 。
分歧在于怎么投资、投资价格上 。 当时按照社保基金投资管理办法 , 我们不能投民营企业 。 要入股蚂蚁只有两种方法可选:一是向国务院和财政部申请 , 走单项审批 , 也就是特批流程;二是争取政策放宽投资范围 。 当时团队内部有人觉得走单项审批好 。 我自己的态度比较坚决 , 要政策 , 不要走特批 。
为什么?我希望让团队明白 , 社保基金要投资新经济领域是趋势决定的 , 我们不是为了这次入股蚂蚁去寻求政策支持 , 而是为了社保基金的长远发展 。 投资团队不能满足于找到一只 “蚂蚁” , 以后还要去找其他更多的“蚂蚁” 。 只有政策上允许 , 这一块我们才能看的长远、做的持久 。
当然 , 蚂蚁的这笔交易 , 客观上是推动了政策落地的 。 因为它有代表性 , 收益回报的确定性也高 , 能够让上级部门看到放宽投资范围后的发展空间和好处 。 所以 , 这一点上 , 要感谢蚂蚁的出现 。
另外一个分歧就是投资价格 。 蚂蚁A轮估值350亿美元 。 2015年5月 , 这笔交易上投资委员会审核的时候 , 有人觉得这个估值是不是太高了 , 我们是不是投贵了 。 我当时就说不贵 , 蚂蚁做的是金融的数字化 , 离钱最近、流量最值钱 。 而且在金融这条产业链上 , 延伸产品或服务、商业化的节点是很多很多的 。 它的估值方法肯定不能参考传统企业的 。 即使是和互联网电商、社交对比 , 他的估值也应该是更高倍数的 。
当时大家讨论预期收益率 , 我们也有做私募股权投资的部门 , 在签交易条款时 , 会有一个回报率最低达8%的要求 。 对于直接股权投资 , 要求是达到10%以上 。 但投资蚂蚁 , 回报率不是增长几个点的问题 , 而是翻几倍的问题 。 现在这笔投资的价值已经翻了四五倍 。
问:争取政策支持 , 你们做了哪些工作?
王忠民:我们花了半年多时间 , 把投资方案理顺畅通 , 这里面包括很多的方案和材料 , 比如社保基金希望投资民营企业的思考、未来投资方向、线路 , 以及这次入股蚂蚁的情况、交易框架都梳理清楚 。 这些梳理清楚才能向国务院、财政部做汇报 , 等待审批意见 。
从我们开始准备工作 , 到2015年4月国务院新政策宣布 , 历时接近一年 。 整体还是比较顺利的 。 不过对蚂蚁来说 , 可能他们会觉得等待的时间有点长 。 蚂蚁的A轮融资本来2014在年11月底要完成 , 其他股东都已经谈好了 , 就一直在等社保基金 。 我们也没法承诺他们时间 , 就只能等 。 最后的结果 , 精诚所至 , 金石为开 。
问:这笔投资里 , 关键的谈判是哪几次 , 大概过程是怎样的?
王忠民:这次投资 , 蚂蚁发出邀约后 , 我们一共去了三次杭州 。


推荐阅读