|以SPU与SKU为例,聊聊场景抽象模型( 三 )


想来正如前面所说 , 凡是涉及买方、卖方与双方交易货物或服务的过程中 , 都会有商品的概念 , 那么有的场景 , 会抽象出SPU作为一部分有相同属性的SKU的整合入口 , 好处是看起来清爽 , 容易找到商品 , 那么相应的弊端则是有些属性不直接露出 , 需要进一步才能确认;
而有的场景不需要扩展SPU的概念 , 直接将SKU展示出来 , 数据量大 , 且丰富 , 开门见山 , 而相应的弊端就是 , 商品数据量大的时候 , 按照SKU展示将使展示的数据变得更多 。
具体该怎么拆分 , 还是得看实际的行业和业务 , 实际想要提供的用户体验 , 看自己的实际情况了 。
04 不再见“童年噩梦”
有一段经典相声 , 叫做《蛤蟆鼓》 , 放出来一部分大家看看 , 有兴趣的可以去听听原版或者郭德纲老师的改编版本:
甲:你说这蛤蟆个儿这么小 , 为什么叫唤出声音来这么大?
乙:因为蛤蟆嘴大、脖子粗、肚子大 。
甲:那我们家那字纸篓子就是嘴大、脖子粗、肚子大 , 为什么搁那儿响都不响?
乙:这个嘛 , 字纸篓子是竹子编的 , 竹子做的东西不响 。
甲:那人家吹的笛子 , 也是竹子做的 , 为什么这么响?
……
……
甲:挨着地就不响?自行车轮胎放炮 , 声音可响哩!
乙:轮胎放炮那是因为里面有气呀!有气的东西才响哪!
甲:我问了您这么些问题您有气儿么?
乙:是啊我这气儿大啦!
甲:您怎么不响呢?
这里就是一个很有意思的吵架过程 , 也是一个抽象非常不到位的建模过程 。 比如说蛤蟆为啥能叫的出很大的声音 , 是只要像纸篓子一样肚子大就可以了吗 , 答案肯定不是的 , 这也就是模型抽象不严谨 。
在我们的实际生产生活过程中 , 发现背后的根本逻辑 , 将复杂的事务简单化 , 将具体的逻辑抽象化 , 是一个很难的过程 。 除了说提升自己的抽象能力 , 还要扩展自己脑海中的模型 , 尘归尘 , 土归土 , 事出有因 , 也必有果 。
大家还发现了什么有意思的场景抽象的模型 , 欢迎一起讨论 。
本文由 @困困生活 原创发布于人人都是产品经理 , 未经作者许可 , 禁止转载
题图来自Unsplash , 基于CC0协议


推荐阅读