中年|CEX必须死?恐怕未必( 二 )


【中年|CEX必须死?恐怕未必】3. 自动做市交易模式 , 也不是没有缺点 。
首先它是低效的 , 就像上面说的 , 如果资金池没有足够的流动性 , 大资金是很难玩转 。

其次做市商也是有风险的 , 当做市商提供流动性 , 某种角度来说 , 就像拿两个币做网格交易 , 如果这两者波动一直差不太多还好 , 如果一方特别强势 , 对做市来说 , 时间长了 , 满手都换成那个较差的币 。
再者 , 有多少人能接受使用不能挂单的交易所?模式上还真很难说能颠覆现在的所有 。
其实这种算法交易 , 应该说最适合的是应用型小币 , 比如reddit发个社区币 , 或者voice这样的 , 就不走交易所 , 直接通过供需来定价 。
defi虽说也有应用层面 , 但目前来看 , 炒作成分占比仍更高 , 或许初心太过理想 , 币圈的特性恐怕也是避不开“投机”二字 。
当然了 , 上述也不是想否定defi市场 , 它们确实给我们带来了改变 , 如果说对CEX的影响呢 , 一个是未来的IEO可能不会再如以前那样香 , 毕竟现在有太多的代码 , 接盘侠们连轴加班都忙不过来 , 如果打着defi旗号再走老路就有点 。。
二是新项目可以通过社区 , 通过这些网红潮流地 , 来打开市场 , 而不需要初期就需要抢占交易所资源 , 交易所稍少了点这部分营收 。
结语
1. cex和dex会是长期的共存关系 , 中心化平台会跑路 , 同样的未来也会死很多dex , defi币 。
2. 现在认为cex已凉的和19年6月认为山寨已死 , 有事烧纸的 , 是一拨人 。


推荐阅读