第一电动网|参考中保研行么? 如何判断一辆车到底安不安全( 三 )


C-IASI的两个低速碰撞测试验证车辆的零整比 , C-NCAP则加入了电安全测试 , 对EV/HEV触电保护性能(电压安全、物理防护、电力系统负载端绝缘电阻)、电解液泄漏等测试项目 , 新能源车的整车电安全性能起码有迹可循了 , 只是“五星批发部”名声在外 , 可信程度上难免被打了折扣 。
随着不少我们熟知的车型在C-IASI上翻车 , 似乎这就是我们最值得参考的测试标准了?不绝对是但也具有很高的参考性 , 借鉴了IIHS的25%重叠碰撞但是取消了100%碰撞 , 似乎总归也差点意思 。 话虽如此 , 毕竟是参考自最严苛的碰撞测试 , 对于被动安全测试成绩 , C-IASI仍然是目前最有参考价值的碰撞测试 。
当然除了参考碰撞成绩之外 , 目前最值得我们关注的其实还是“同车不同安全性”的情况 , 毕竟以现有碰撞标准来说 , 汽车的被动安全性已经不需要我们去人为多加关注 。
但是同样的车型在引进国内之后 , 材料、配置减配现象屡见不鲜(思域、帕萨特等等) , 中保研自身也深陷不久前的皓影碰撞成绩罗生门旋涡之中 , 如何以更高维度的法律法规及监管维度迫使车企加码注重国内车型的安全性 , 不搞区别对待 , 才是电哥想要呼吁的核心命题 。
毕竟普通大众只是想放心消费 , 并不想购买物件前先成为相关领域的产品专家 , 这样着实未免辛苦了些 。
文中图片源自互联网 , 如有侵权请联系duoma#d1ev.com(#替换成@)删除 。


推荐阅读