江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

每日经济新闻|中芯国际能否追上台积电？解码“唯一追赶者”落后之谜与希望之光( 二 )


相比N+1工艺 ， N+2工艺的性能和成本都更高 ， 但具体技术细节尚未公布 。 陈启表示：“业内传闻（N+2）是一种定制化的7纳米 ， 大致相当于台积电第一代7纳米工艺 ， 对标台积电N7工艺 。 ”
Gartner研究副总裁盛陵海则直接表示：“N+1差不多是8纳米 ， N+2就是7纳米了 。 ”
由此看来 ， 中芯国际确实在积极研发7纳米制程 。 且格罗方德、联电两方已放弃7纳米的研发和投资 ， 中芯国际因而成为7纳米先进制程“唯一的追赶者” 。
另外 ， 考虑到三星、英特尔均为IDM企业 ， 中芯国际便也成为台积电在晶圆代工先进制程领域的“唯一追赶者” 。
对于先进制程入局者越来越少的趋势 ， 盛陵海认为：“每一代新工艺需要的投资金额越来越多 ， 因此市场上逐渐只有前几位才有足够的市场份额和利润支持下一代技术的投资 。 而技术又需要积累才能推动下一代的开发 ， 很多公司的技术如果不能支持其尽快推出新工艺 ， 要么只能停留在老工艺不升级 ， 要么就退出市场 。 老工艺不是不赚钱 ， 也是可以维持的 ， 但是后续发展就没有很大的机会了 。 ”
追赶者往事：因专利诉讼惜败？
事实上 ， 2006年至2009年间 ， 中芯国际就曾奋力追赶台积电 ， 并一度看到希望的曙光——其65纳米小幅落后于台积电 ， 45纳米与IBM合作 ， 进一步缩小了与台积电的差距 。
只是在黎明到来之前 ， 惨败于专利诉讼 。
对于中芯国际落后于台积电 ， 陈启分析称：“台积电对中芯国际发起了两次专利诉讼 ， 中芯国际都没能胜诉 ， 第二次（诉讼）甚至导致中芯国际创始人张汝京出走 ， 主心骨一走 ， （军心）就涣散了 。 ”
2005年 ， 台积电试产65纳米制程 ， 2006年第四季度开始量产；中芯国际则于2007年掌握了65纳米制程 ， 其2007年第四季度财报显示：“中芯国际向全球客户提供0.35微米到65纳米及更先进的晶片代工服务 。 ”
2007年10月24日 ， 中芯国际与Spansion（飞索半导体）签署晶圆代工协议 ， 生产300mm（12英寸）、65纳米MirrorBit产品 。 Spansion是由AMD和富士通整合各自闪存业务合并而成 ， 为全球知名NOR型闪存厂商 。 可以看出 ， 彼时中芯国际65纳米制程已经获得国际半导体设计巨头的订单了 。
中芯国际在65纳米制程节点与台积电展开激烈竞争的同时 ， 也在迅速布局45纳米制程 。 2007年12月 ， 中芯国际与IBM签订45纳米Bulk COMS技术许可协定 。
然而 ， 2009年 ， 中芯国际的追赶形势陡然生变 。
早在2003年12月 ， 台积电就提起诉讼 ， 称中芯国际侵犯其若干专利 。 2005年1月 ， 中芯国际一度与台积电达成和解 ， 可台积电于2006年8月再度发起诉讼 ， 理由是中芯国际违反和解协议 。 台积电认为 ， 中芯国际将台积电的商业机密运用于制造0.13微米或更小之工艺产品 。
2009年9月 ， 中芯国际与台积电达成和解 ， 以解决与台积电所有未决诉讼 。 和解条款包括中芯国际向台积电支付2亿美元 ， 并向台积电授出17.89亿股中芯国际股份（截至2009年10月31日 ， 占中芯国际总股本的8%） ， 另外可按1.30港元/股价格认购6.96亿股中芯国际股份 ， 股份发行生效后 ， 台积电将取得中芯国际已发行股份10%的拥有权 。
这次和解 ， 解决了中芯国际与台积电长达6年的诉讼大战 ， 台积电则成为了中芯国际第二大股东 ， 其持股比例仅次于大唐电信科技产业控股有限公司（以下简称大唐控股） 。
每日经济新闻|中芯国际能否追上台积电？解码“唯一追赶者”落后之谜与希望之光
本文插图

图片来源：中芯国际公告
虽然专利诉讼纠纷告一段落 ， 但客观上也导致了中芯国际管理团队分崩离析 。
和解达成后不久 ， 2009年11月10日 ， 中芯国际公告称 ， 张汝京卸任公司执行董事、总裁兼首席执行官 ， 上述职务改由王宁国担任 。


推荐阅读


上一篇：K线财眼|代言的P2P爆雷!“九球天后”遭索赔 法院这么判了

下一篇：每日经济新闻|8月5日融资余额14087.55亿元，环比增加108.01亿元，融资净买入复星医药、北方稀土、君正集团排名前三