进程间|拜登危险的“民调优势”( 二 )


此外,短期事件能让拜登的民调支持率提高,但也能让这一数据迅速退潮 。在5月的民主党内民调中,超过六成的西班牙裔和超过三成的非洲裔选民对“白人男性”拜登成为候选人表示失望,米歇尔·奥巴马甚至比拜登更受少数族裔选民欢迎 。
6月以来,当特朗普选择威胁使用军警镇压少数族裔抗议活动后,主流民调显示,超过六成的西班牙裔和超过七成的非洲裔选民表示将投票给拜登 。
“如果没有(弗洛伊德之死引发的)抗争的话,非洲裔选民对于拜登的支持并非铁板一块 。”中国人民大学国际关系学院副教授刁大明对《中国新闻周刊》表示,拜登还需要在8月即将举行的民主党代表大会上阐述对于少数族裔的政策,甚至选择一位非洲裔女性作为副总统候选人,以稳定来之不易的少数族裔高支持率 。
即使拜登能稳住少数族裔支持率,他身边的“未爆弹”还不少 。一项民调显示,面对前参议员助理塔拉·里德对拜登的性侵指控,38%的女性选民相信里德的指控,只有31%的人相信拜登的否认 。佐格比指出,根据历史经验,影响选民选择的“黑天鹅事件”可能会不断出现,一切只有等到选举当天才会揭晓 。
“人们确实会在选举日改变他们投票的想法 。事实上,过去有多达14%的选民告诉我们,他们是在选举当天才做出最终决定的 。” 佐格比告诉《中国新闻周刊》 。
决胜“摇摆州”
即使拜登的全国支持率高于特朗普,也不意味着他一定能在总统大选中获胜 。美国总统并非“一人一票”的普选票选出,而是由根据各州人口比例组成的538人“选举人团”投票产生 。
除缅因州和内布拉斯加州外,全美48个州的选举人团都采取“赢者通吃”投票模式,意指即使某一候选人在该州普选中仅以一票之差获得多数票,该州所有选举人团成员都会将选票投给这名候选人 。
“选举人团制度意味着总统选举的关键是谁赢得了具体摇摆州的选票 。”查尔斯·富兰克林对《中国新闻周刊》指出 。在选举历史上,美国多数州长期支持固定政党的候选人,但在18个“摇摆州”,民主党和共和党人竞争焦灼,不存在必胜的候选人 。这些州的选举人票,关系着两党的大选成败 。
2016年,十多家主流机构调查显示,希拉里·克林顿在全国支持率上领先特朗普3%左右,而希拉里最终确以2%赢得普选票 。但被忽略的数据是,当时希拉里在“摇摆州”并没有取得绝对领先 。
主流民调机构PCR测算的选举人团得票结果是希拉里只能赢半数“摇摆州”,比特朗普多6票 。这也意味着特朗普只要翻盘赢得一个民调落后的“摇摆州”、拿到6张选举人票,就可以在全国支持率落后的情况下险胜希拉里 。
最终,特朗普以微弱优势在人口稠密、选举人票较多的6个“摇摆州”威斯康星州、密歇根州、宾夕法尼亚州、佛罗里达州、亚利桑那州和北卡罗来纳州获胜,从而在选举人票数上以304比227大胜 。富兰克林向《中国新闻周刊》介绍,这六个州也因此成为了“2020年选举中最关键的战场” 。
目前,拜登在“摇摆州”的选情比2016年时的希拉里要乐观得多 。根据18个摇摆州的主要民调均值,拜登目前在包括“关键六州”在内的16个州都小幅领先特朗普 。如果他能在大选中保持这一优势,加上一贯支持民主党的各州的选举人票,就能以368票对170票在选举人团中完胜特朗普 。
但是,民调专家纳特·西尔弗指出,拜登目前仅在领先的16个“摇摆州”中的5个保持“安全优势”,即在该州领先的支持率达到或超过全国均值9% 。在其余“摇摆州”,他的支持率未达全国平均水平,也意味着“这些州在大选前随时可能倒向特朗普” 。
当前,拜登至少还需要再在支持率相对较高但未达均值的明尼苏达、佛罗里达、新罕布什尔和内华达4个“摇摆州”取得“安全优势”,才能确保赢得大选所需的选举人票过半数票,即270票 。
特朗普显然面临比拜登更大的压力 。相比拜登团队需要重点盯住4个州时,特朗普则需至少赢下7个目前民调落后的“摇摆州”,才有可能拿到选举人过半数票 。
值得注意的是,州一级民调本身没有全国性民调准确 。“1996年我主持总统大选民调时,同类项目一共只有7个,”佐格比回忆道,“而今天,每个人都有自己的民调 。”2012年时,大选民调机构有195家;2016年则达到457家,多数是地方性民调 。
“许多民调机构采用自己的调查方式,不准确在所难免 。”富兰克林坦言 。AAPOR报告披露,在2016年的大选中,与全国性主流民调多样的调查方式不同,许多州一级民调还在采取单一的电话自动应答方式进行调查 。
佐格比对《中国新闻周刊》回忆称,他1984年创办自己的民调机构时,电话回复率约为65%,此后,由于社会、文化和技术方面的原因,“我们目睹了多年来回复率的直线下降” 。
AAPOR最近发布的一项研究民调模式转型的报告披露,2017年加州一项民调的手机有效回复率只有23%,到2018年更下降到14% 。
采取该单一模式的州一级民调,正是2016年大选民调中最不准确的一部分 。AAPOR报告显示,这次大选全国性民调误差率为1.3%,而州一级民调误差率高达5.1% 。富兰克林介绍,在2018年的国会选举中,州一级民调的预测再次出现较大幅度失误 。


推荐阅读