创业邦|华为麒麟芯片绝版,联发科能解燃眉之急?( 三 )


创业邦|华为麒麟芯片绝版,联发科能解燃眉之急?
本文插图

图源:勾股大数据
华为消费者业务首席战略官邵洋曾经透露 , 华为有大海思和小海思的概念 , 大海思就是芯片做出来是华为自己用 , 比如麒麟芯片;小海思就是芯片做出来是给产业用的 。 而小海思就是联发科的最大对手 。
2012年 , 联发科通过收购晨星 , 2015年两者合计在中国大陆电视芯片市场占有75%的市场份额 。 此后 , 华为海思以更有竞争力的电视芯片和更低的价格 , 迅速崛起 , 2018年占有超过五成的市场份额 , 而联发科和晨星的份额被挤压至两成左右 。
在现在火热的NB-IoT市场 , 联发科的布局非常积极 , 曾推出旗下首款NB-IoT系统单芯片MT2625 , 并打造业界尺寸最小的NB-IoT通用模组 。 虽然性能突出 , 但是从目前商用进度方面来看 , 明显落后于华为海思的Boudica系列 。
在安防IPC芯片领域 , 华为海思也凭借其出色的性价比 , 牢牢占据第一的位置 。 数据显示 , 仅仅用了2014年一年时间 , 华为海思就将IPC芯片国内市场份额从37.3%提升到了64% , 将昔日老大德州仪器拉下了马 。 不过 , 现在也正在遭到联发科旗下Mstar的穷追猛打 。
可以说 , 近年来 , 联发科不仅在手机芯片的高端市场频频失意 , 在其他赛道更是遭受了严重冲击 , 和华为的关系也可谓又爱又恨 。
傍上华为 , 联发科高端梦成了?
美国重压之下 , 华为依然牢牢占据全球芯片采购第三的位置 。
Gartner数据显示 , 华为从2018年就已经成为排在苹果、三星之后的全球第三大芯片买家 , 支出超过210亿美元 。 而在2019年 , 则几乎没有放缓 , 只下降了1.8% 。
创业邦|华为麒麟芯片绝版,联发科能解燃眉之急?
本文插图

2018-2019年全球芯片采购排名 , 图源:Gartner
巨大芯片采购需求的背后 , 源于华为业务的强劲增长 。
财报显示 , 华为2020上半年收入4540亿元人民币 , 同比增长13.1% , 其中消费者业务收入达到2558亿元人民币 , 营收占比从去年同期的55%上升至57% 。
虽然华为手机在海外市场销售遇阻 , 但凭借着国内市场的拉动 , 依然超过了老对手三星拿到了全球第一 。 据IDC报告 , 在国内市场 , 华为手机份额超过45% , 再创历史新高 。
据悉 , 华为在二季度的增长主要来自于2000元-4000元价格段的中高端市场 , 以及6000元以上的高端旗舰市场 。
创业邦|华为麒麟芯片绝版,联发科能解燃眉之急?
本文插图

华为首次超越三星份额 , 图源:canalys
特别是在高端市场的地位 , 正是联发科多年来梦寐以求的 。
据外媒报道 , 华为也将把联发科的天玑2000处理器纳入到明年P50系列的供应链中 , 如果情况属实 , 那么将会是联发科处理器首次进入1000美元以上的高端市场 。
不过 , 这也并不意味着联发科可以高枕无忧 , 坐享其成了 。
首先 , 就是联发科策略的老大难问题 。 2015年 , 联发科面向高端市场的Helio X10芯片发布后 , “好队友”HTC在旗舰M9+机型上搭载了这款芯片 , 并以4999元刷新了搭载联发科芯片的定价新高 。
创业邦|华为麒麟芯片绝版,联发科能解燃眉之急?
本文插图

同为Helio X10处理器的HTC和小米 , 图源:engadget
但不曾想 , 没过多久“好队友”就被捅了一刀 , 搭载同样芯片的“价格屠夫”红米Note 2横空出世 , 直接定价在799元 , 瞬间打破Helio的高端定位 。
而这与蔡明介依然坚持的“客户定价自由”的态度不无关系 。 这种悲剧是否再次重演只能看联发科的把控能力了 。


推荐阅读