一点资讯|汽车业现在值得投资的方向在哪里?( 五 )


PK主机厂的能力就是在于软件能力 , 把下面的芯片、模组打造成一个软硬结合的方案 , 提供给主机厂 。 未来会出现一系列 , 新型的以软件基因典型差异化特征这样的一级供应商 , 在智能座舱域、智能驾驶域 , 我们希望系统性的去投资 , 我们也在成立一个地平线的产业基金 , 包括传感器这些方面 , 包括仿真这些是能够共同协作 , 打造开放的协作系统 。
刘宝华:刚才讲的是软件 , 之前讲了其他的这种供应商或者是零部件方面的技术 , 金总能不能从行业观察的角度来看一下 , 新势力还有没有什么投资机会?
金治:您这问题典型就是让小白来评论大咖 。 从媒体的角度考虑 , 技术什么我就不班门弄斧了 。 我从一个用户的考虑来说一下 , 我在两三年前开过一辆特斯拉 , 我被它震撼了 。
智能化的发展 , 从手机再到智能手机 , 从车再到智能汽车 , 离不开用户 , 各种技术最终是为了满足用户体验的 , 用户在里面做的时候 , 现在除了手机就是这个屏老看 , 另外对于很多家庭就是车 。 对于车来讲在里面有什么体验呢?就是对于内容 , 内容是非常重要的 。 刚才有一些嘉宾也提了生态 , 对于****最主要做的是内容生态 , 把创作者将他们激发出来 , 有海量内容通过力量的组织和架构让这些内容组织出来 , 在算法模型的情况下 , 将这些内容 , 用户的需求不断的训练 , 用户需要的内容分发出去 , 这是很难的 。
回到投资机会很简单的讲有两个方向 , 第一 , 我真是希望无论技术再厉害 , 一定还是要重视平台 。 为什么特斯拉这么成功 , 品牌很重要 , 月薪1万多的员工还是买了一个Model 3 , 就是一个技术时尚感 , 所以一个品牌非常重要 。
第二 , 对于用户体验 , 除了关于车本身的技术之外 , 用户在里面要看什么音频 , 看什么视频 , 在内容方面怎么加强 , 也可以看看的 。
刘宝华:之前都是限定性的问题 , 没有问开放性的问题 , 最后一轮用一两分钟回答一下 , 汽车业值得投资的方向?
余宁:非常看重创始人的背景 , 包括他的学历 , 包括他过往的的经历 , 这是一个加分项 。 第二 , 技术的护城河 , 被别人超越和仿造的难度有多高 。 在大的赛道上我们一定要看准 , 在具体的公司和项目上投人 , 投护城河的深浅 。
刘宝华:失败者比没成功的人更有价值?
余宁:这个不一定 , 如果是做硬科技的和模式创新是不一样的 , 做硬科技我们可能觉得像这种背景、学历、团队融合更重要 , 但是做模式的 , 如果失败几次我们觉得是个加分项 , 会吸取到很多东西 。
刘卫红:汽车产业是很大的 , 现在汽车都是往“新四化”方向发展 , 一句话 , 顺势而为 , 谋事而动 , 从电池、能源、分享 , 从汽车本身、汽车电子、芯片开始 , 他们看得比较广 , 一定要顺着一个大势去做决定 , 然后时间窗口也非常重要 。
刘宝华:大家之前 , 大家对这个判断是高度一致 , 后面三位能不能来一点别一样的东西 。
余凯:我从地平线角度来看会看好未来软件先行公司的机会 , 会比较积极的培育 , 甚至去投资 , 去促进在驾驶场景下面去提供软件解决方案和软件能力的这种公司 。
刘宝华:这也是一个大趋势 , 全世界会变得越来越软 。
刘卫红:软的跟硬的一定要结合好 。
李轶梵:其实说实话从投资角度各方面 , 都大同小异 , 或者说得好听一点叫英雄所见略同 。 从另外一个角度从我们自己的定位 , 包括我自己工作的定位 , 我们基金的定位我们也想做的与众不同 , 充分发挥产业赋能的优势 , 通过赋能 。
换句话说 , 虽然从基金的角度我们定位在一个非控制型财务的投资者的角色 , 但是和传统的财务投资者不同的是 , 我们希望我们利用产业的力量 , 利用主机厂的资源去搭台 , 让创业者唱戏 , 在这一点上希望和传统的投资基金会有所区别 。


推荐阅读