多地减免门票重启旅游市场 专家:不宜搞“一刀切”( 三 )


在齐晓波看来 , 免门票的背后 , 其实是一个市场的优胜劣汰问题 。 重启旅游市场 , 除了减免门票 , 景区还要针对市场需求 , 创新产品 , 增强吸引力 , 提升服务质量 , 吸引更多的游客进入景区二次消费 , 形成新的盈利模式 。 各地政府可以适当给予门票补贴、加强营销推介、减免税收等 。 “这样才能让景区从观光型旅游消费向综合性旅游消费转型升级 , 实现质的跨越和发展 。 ”
刘思敏也对《法治日报》采访人员说:“告别‘门票经济’其实就是转型升级的一个重要内容 , 但事实上不存在这种升级 , 转型升级需要提高质量 , 需要投入人力、物力、财力 , 当下的现状是经营者没有资本 , 且居民的消费水平明显不能支撑这一升级 。 ”
受访的业内专家普遍认为 , 实施景区免门票政策不能搞“一刀切” 。
在齐晓波看来 , 针对疫情下的旅游市场 , 景区免门票可作为当下刺激旅游回暖、复苏的权宜之计 , 但要讲究策略 , 针对不同的景区 , 比如国有景区和民营景区 , 景区本质和属性不同 , 就应因地制宜地制定减免门票策略 。
刘思敏认为 , 从资源属性、开发建设、成本投入等因素出发 , 对景区进行横向分类 , 可分为公益型、市场型、混合型三种类型:
公益型景区指具有极大的社会公益价值的“优中选优”的景区 , 如故宫、九寨沟等 , 其旅游资源具有很强的不可替代性 。 这类景区应免费或少收费 , 力争让全民都能够公平共享 。 同时 , 门票方案要向未成年人等重点受教育人群倾斜 , 以达到最大的社会公益效果 。
市场型景区指不依托所在地传统的旅游资源 , 依靠开发商投入资本、土地等旅游发展要素 , 产生市场价值的“无中生有”的景区 , 如欢乐谷、迪士尼等 。 这类景区是纯市场化产品 , 门票价格决策完全是市场行为 。
混合型景区指依托所在地的森林、一般人文古迹等国有资源 , 同时也依靠开发商投入资本、土地等旅游发展要素 , 产生市场价值的“平中见奇”的景区 。 这类景区兼具公益性和市场性 , 在从旅游资源转化成为旅游产品的过程中 , 需要地方政府或投资商高成本投入 , 因此门票定价必须部分考虑公众的利益 , 同时又要面对供求关系的影响 , 一定幅度的价格升降属于正常现象 , 应实行政府指导价或最高限价管理 。
【多地减免门票重启旅游市场 专家:不宜搞“一刀切”】“根据横向分类实施分类管理 , 让公益型景区告别‘门票经济’ 。 例如 , 城市公园已经成为城市居民的福利 , 当地财政支出、当地居民收益 , 形成了支出、收益相匹配的良性循环 , 而周围的土地相应增值 , 更能够为当地带来收益 , 城市公园找到了健康发展的有效模式 , 告别了‘门票经济’ 。 ”刘思敏说 。
此外 , 刘思敏建议 , 从纵向来看 , 要想对景区实现科学管理 , 应当明确各级政府的责任 , 逐步建立由国家公园、省立公园和城市公园组成的三级公益景区体系 , 增强对自然景观和文化景观的保护 , 满足群众日益增长的物质文化需求 。 (采访人员 赵丽)


推荐阅读