GeekCar|为什么 BBA「车机系统本土化」仍然任重道远?( 三 )


GeekCar|为什么 BBA「车机系统本土化」仍然任重道远?
本文插图

相比 BBA , 大众的步子其实是迈的最大的 , 能看出来它在软件上的决心 。 但罗马不是一天建成的 , 想推翻已经建成的罗马更难 。
出于种种体制内的阻力 , 今年大众爆出了很多软件相关的负面 , 比如 ID.3 存在软件问题;每天会发现 300 个软件漏洞;系统部件无法相互兼容;过多软件开发工作外包给了第三方;招聘复合型人才很难 , 目前只有不到 1200 人等等 。
这就好比要翻新一个老房子 , 我们要把曾经斥巨资买的老家具请出去 , 全砸了重新粉刷 。 这个过程中 , 会损失多少钱 , 要重新搭多少钱 , 会打破多少利益团体 , 这可比从 0 开始做一件事难多了 。
回头话题本身 。 既然车厂自己都还没准备好怎么重新来过 , 那本土化的生态协作 , 用户体验 , 都是没有基础的空谈 , 只能是浅尝辄止 。 所以关键还是在于车厂自己 , 如果不能体系化整顿 , 供应商能力再强 , 终究是和系统脱离的 , 也就无法刺穿用户痛点 。
结语
我们能明显感觉到 , 今年落地的智能车机产品越来越多 , 已经落地了的产品经过几次迭代以后也更加完善 。
到了今天 , 智能车机系统早已不再是造车新势力的独特优势 , 拥有更多财力物力的自主品牌在这方面发展同样很快 , 接下来我们就期待豪华品牌和合资品牌要怎么融入到这个趋势当中 。 BBA 在车机系统本土化这件事上道阻且长 , 但事情还是要推进的 , 要抱有期望 。
最后 , 生态上车只是其中的一环 , 智能座舱和整车智能化才是我们最后的目标 。
本文作者:Bernice
作者提问
问:你怎么看待 BBA 车机系统的本土化?
每篇 GeekCar 原创文章的作者会向大家提出一个相关的问题 , GeekCar 也很想知道大家的想法 , 和大家一起聊一聊 , 欢迎大家踊跃回答!
【GeekCar|为什么 BBA「车机系统本土化」仍然任重道远?】End


推荐阅读