钛媒体|英特尔被挤下芯片王座


钛媒体|英特尔被挤下芯片王座
本文插图

图片来源@视觉中国
近日 , 全球芯片巨头英特尔在新一季财报中披露 , 其原定于2020年底推出的7nm CPU芯片 , 将推迟6个月 , 而解决量产的良率问题将滞后12个月 , 同时计划将部分高端芯片制造业务外包出去 。
这一消息震惊了华尔街 , 直接导致英特尔当日市值暴跌415亿美元 。 彭博社对此发表评论称:“英特尔芯片自主制造是过去成功关键 , 一旦外包 , 将把龙头地位让给台积电 , 结束英特尔乃至美国称霸半导体产业的时代 。 ”
据悉 , 就在英特尔财报宣布后没几天 , 英特尔首席工程师Murthy Renduchintala离职 , 为7nm制程进展不顺负责 , 更增添了一丝悲壮的意味 。
相比之下 , 英特尔的“对手们”表现实在亮眼:AMD基于7nm架构的Ryzeen 4000芯片早已上市 , 台积电更是宣布其3nm制程将在2021年风险量产 , 2022年下半年量产 , 中国大陆的中芯国际到2020年底也能量产接近7nm的N+1工艺 , 根据高盛预测 , 中芯国际将在2022年升级到7nm工艺 。
众所周知 , 英特尔曾是芯片界无可争议的巨无霸 , 如今在芯片制造核心工艺上彻底失去了优势 , 缘由何在?
10nm制程“难产”五年 , 英特尔被挤下王座过去几十年中 , 英特尔一手包揽芯片研发、设计、制造、封测各个环节 , 在X86架构PC时代取得巨大成功 , 由此稳坐PC芯片制造领域的头把交椅 。
然而 , 随着智能手机的普及 , 移动端处理器开始抢占PC端处理器市场份额 。 彼时 , 苹果、高通、联发科纷纷抛弃了英特尔的X86架构 , 转向了价格低廉、性能更为稳定的ARM架构 。 意识到危机的英特尔 , 推出了Atom低功耗X86处理器产品线 , 但完全被ARM压制 , 不得不黯然离开移动处理器市场 。
进军移动市场失败 , 英特尔重新将资源集中到PC芯片领域 。 2007年 , 英特尔推出了“Tick-Tock”战略 , 每两年为一个周期 , Tick年升级工艺 , Tock年升级处理器架构 , 按照这一节奏 , 英特尔大约每24个月可以让晶体管数量翻一番 。
到2014年 , 英特尔率先实现14nm制程量产 , 然而此时“Tick-Tock”战略逐渐失效了 。 之后的5年里 , 英特尔像挤牙膏一样不断优化14nm制程 , 先后推出第六代Sky Lake、第七代Kaby Lake、第八代Kaby Lake-R/Coffee Lake/Whiskey Lake , 及第九代Coffee Lake-R酷睿处理器 。
英特尔何尝不想摆脱“牙膏厂”的名号 , 但迟迟无法突破更为先进的10nm制程技术瓶颈 , 让这家芯片巨头深陷泥潭之中 。
那么 , 英特尔的制程升级之路为何走得如此艰难?
据了解 , 英特尔在10nm制程上 , 运用后段的SAQP(自校准四重图形)方法 , 凭借深厚的技术积淀 , 硬生生将DUV即深紫外线技术推到了10nm(以往这项技术在25nm就停滞不前了) , 但弊端是良率太低 , 导致其量产计划一拖再拖 。
同时 , 在导线材料上 , 英特尔声称将在10纳米加工技术的两层超薄布线层中使用“钴”互联 , 电迁移减少了1/10至1/5 , 电阻率是原来使用“铜”材料的一半 。 改善后的互连线路将有助于半导体行业克服线路问题 , 进一步缩小晶体管尺寸 。
然而 , 由于钴的延展性和导热性很差 , 也非常脆弱 , 且基础成本是“铜”材料的5到6倍 , 应用上的难产 , 导致英特尔在工艺上开始落后于对手 。
另外 , 随着技术进步 , EUV光刻工具成为唯一能够处理7nm和更先进工艺的设备 , 但英特尔在EUV工艺的导入上非常保守 。
钛媒体注意到 , 直到2018年12月 , 英特尔才对外界改口 , 将采用EVU技术来生产7nm芯片 , 而彼时台积电、三星等芯片巨头已花费数年时间研发EVU技术 , 英特尔迎头追赶也需时日 , 就这样再次错过超车机会 。
直到2019年 , 英特尔的10nm制程才面世 , 这比原计划足足晚了3年 。 作为对比 , 2018年 , 台积电就实现7nm量产 , 2020年实现5nm量产 , 2021年上半年将进行3nm制程试产 , 2022年实现3nm量产 。


推荐阅读