「新浪科技-自媒体综合」贝壳拼命上市后,58、阿里、京东的“围剿”刚开始新浪科技-自媒体综合2020-08-15 21:17:070阅( 二 )


2018年初 , 58同城安居客宣布上调端口费30%~50% , 引发了包括我爱我家、链家、麦田在内的中介联盟的联手抵制 。 中介公司们用下架旗下所有房源作威胁 , 来对抗58同城安居客通过流量垄断来收割房产经纪公司的利润 。
这件事成为了导火索 , 同年链家上线贝壳找房 , 准备自己做平台 , 从线下往线上打 。
「新浪科技-自媒体综合」贝壳拼命上市后,58、阿里、京东的“围剿”刚开始新浪科技-自媒体综合2020-08-15 21:17:070阅
文章图片
图4/5贝壳招股书对其经营模式的说明从招股书披露的数据 , 贝壳的营收主要来自存量房交易、新房交易、新业务及其他三个板块 。 而贝壳与58同城及安居客最主要的不同在于二手房板块 。
58同城采用的是收会员费(端口费)加竞价排名的模式 , 让中介公司买端口发房源信息 , 信息会按时间顺序排列;如果想要排名置顶 , 是用竞价方式收费的 , 目前58同城的会员费和在线推广服务费仍然占到总营收的90%以上 。
在58同城的模式下 , 发布房源信息只是为了吸引用户给中介打电话 , 中介以此获客;为了刺激用户打电话咨询 , 中介通常会放价格低于市场价的房源信息以吸引用户 , 也会不断重复发布信息 。
平台也想中介发更多信息 , 并且平台上发布信息数量越多 , 竞价排名价格也会越高 。 所以 , 58同城和搜房才慢慢演变成虚假信息汇集平台 。 而且58同城管制平台虚假信息 , 就是在变相自断财路 。
而贝壳收取的是交易手续费 , 成交了才有钱赚 , 所以贝壳力求展示真实的房源信息和价格 , 推动买家和卖家之间快速成交 。 为此 , 贝壳也更有动力深入调查楼盘信息以及提升交易环节的服务 。
当然这只是针对链家 。 临近上市时 , 贝壳CEO彭永东发布公开信称 , 贝壳采用的“先竖着做深、再横着做平台的路径” 。 表面上贝壳做平台 , 但核心部分却还是做自营的链家 , 目前来看平台战略更多是解决直营模式的扩张问题 。
前任我爱我家副总裁、景晖智库首席经济学家胡景晖就曾公开表示:“贝壳既当运动员又当裁判员 , 在具体操作中 , 它把房源优先给自己的亲儿子——链家和德祐来完成 。 因为在内部ACN系统里 , 如果让贝壳、链家和德佑之外的中介来成交 , 大头儿就要给人家 , 其只能抽8个点的平台费 。 ”
贝壳做真房源正好戳中了58同城的痛点 , 但现阶段仍是资源整合 , 如果贝壳构建最大的房产交易网络 , 很可能只是下一个“58同城” , 没有本质的区别 。
除非未来贝壳真的能够减少买卖双方信息差 , 在保持同业费率的基础上 , 利用规模优势实现降本增效 , 提升买卖双方的体验 。 但不论贝壳未来如何发展 , 它跟58同城的竞争不可避免 。
【「新浪科技-自媒体综合」贝壳拼命上市后,58、阿里、京东的“围剿”刚开始新浪科技-自媒体综合2020-08-15 21:17:070阅】阿里、京东的虎视眈眈
庞大复杂的住房服务市场中 , 年仅2岁的贝壳率先出位 , 即享受到了“互联网+地产”的红利 , 同时又成为多家平台的“眼中钉” 。
贝壳砸钱平推市场这两年 , 多次被早期品牌主爆出平台架空品牌、恶意倾斜资源和空谈赋能支持等弊病;开放商方面 , 贝壳新房(链家、德佑、住商)签订的是排他的独家协议 , 即只有贝系经纪人能对外销售 , 虽然贝壳会给一笔保证金 , 但是失去渠道的痛苦比短期利益更大 。
线上线下 , 从房源品牌、开发商到中介机构 , 那些不认可贝系玩法的中小企业 , 加上58集团旗下的几个平台 , 藏在贝壳上市利好局面下的危机 , 已经抱团“反贝壳联盟” , 伺机蓄力一击 。
另外 , 阿里、京东也盯上了这块肥肉 , 正不断落子布局 。 贝壳准备上市过程中 , 阿里就立刻投资易居 , 以持股85%的第二股东身份合资成立在线房产交易平台 , 首期投入超50亿元发力平台生态 。 今年5月 , 京东上线自营房产业务 , 全力加入房产交易赛道 , 并启动直播卖房活动 。
「新浪科技-自媒体综合」贝壳拼命上市后,58、阿里、京东的“围剿”刚开始新浪科技-自媒体综合2020-08-15 21:17:070阅
文章图片
图5/5各玩家就位 , “反贝壳联盟”拥有行业一手的房源和中介等信息 , 会在贝壳下一步的扩张时 , 明里暗里进行竞争 , 甚至姚劲波在贝壳上市后就亲自下手 , 在朋友圈予以打击 。
最为严重的可能是平台之间的价格战 , 或佣金之争 , 这将加剧链家和贝壳的烧钱困境 , 并对房产行业的正常流转造成干扰 , 最终两败俱伤 。
阿里、京东具有互联网基因和流量、资金优势 , 对线上交易更为熟悉 , 在消费者心智上也有一定的公信力 。 贝壳即便上市 , 但在短期内这方面的短板仍然明显 。
反过来看 , 房产交易动辄百万、千万的交易 , 并且房产行业内收益拆分严重 , 执行管理流程尚未完全透明化和标准化 , 充斥着大量第三方虚假房源信息 , 阿里、京东都采用与房产老牌合作的方式布局 , 避免因为不专业而身陷泥潭 , 这也一定程度上限制了平台的管控能力 。
说回贝壳 , 平台上市后 , 资金和资源实力增强 , 随着一些中小房产经纪公司加盟 , 规模效应进一步释放 。 但是链家裹着贝壳拼命狂奔的两年里 , 或许过度消耗掉了贝壳的未来 , 平台的生命力并不是靠上市来体现 , 更关键的是消费者服务能力和行业多数生态玩家的认可 。


推荐阅读