江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

王涛|洛阳男子被控杀人7年后无罪释放，父母因包庇罪被羁押3年( 二 )


2016年3月 ， 洛阳市中院以“原判认定事实不清、证据不足”为由 ， 发回涧西区法院重新审理 。
2019年6月 ， 涧西法院在发回重审后重新作出判决 ， 推翻原有罪判决 ， 改判师勇和母亲韩双梅均无罪 。
【王涛|洛阳男子被控杀人7年后无罪释放 ， 父母因包庇罪被羁押3年】随后 ， 涧西区检察院提出抗诉 。 2020年6月29日 ， 洛阳中院再次作出刑事附带民事裁定书 ， 以“本案全部证据不能形成一个完整的证明体系证明王涛被害就是被告人师勇所为 。 不能排除合理怀疑 ， 达不到确实、充分的证明标准 。 抗诉机关指控被告人师勇犯故意伤害罪的事实不清 ， 证据不足 ， 应依法予以驳回”为由 ， 驳回涧西区检察院抗诉维持涧西法院此前做出的无罪判决 。
法援助力：嫌疑人已承认杀人 ， 律师仍坚持无罪辩护
师勇案发后 ， 其亲戚随即向新安县法律援助中心求助 ， 河南慕容律师事务所主任程相峰、河南长顾律师事务所律师李小穗 ， 以及段现红等律师接受指派 ， 分别担任他们一家三口的辩护人 。
师勇案的整个审理过程 ， 程相峰、李小穗、段现红等律师都全程参与其中 ， 并且坚持为师勇做无罪辩护 。
对此 ， 程相峰律师解释称 ， 他第一次在看守所见到师勇时 ， 多次问他 ， 人是不是他杀的 ， 师勇非常坚决地说 ， 他没有杀人 。
程相峰查阅公诉机关提交的卷宗以及师勇的30份供述后 ， 发现其陈述出现多次反复现象 ， 作过有罪供述 ， 也作过无罪供述和辩解 。 “师勇的有罪供述前后不一致 ， 漏洞百出 。 不客观 ， 也不真实 ， 又与其它证据之间不能相互印证 。 ”程相峰说 。
同时 ， 卷宗显示 ， 侦查机关在侦查该案当中 ， 取证程序明显违法 。 案发时 ， 师勇年仅17岁 ， 整个30余份被告人供述中 ， 没有家长、监护人或教师在场 ， 违反《公安机关办理刑事案件程序规定》“讯问未成年的犯罪嫌疑人 ， 除有碍侦查或者无法通知的情形外 ， 应当通知其家长、监护人或教师到场”的规定 。
此外 ， 程相峰说 ， 在侦查阶段 ， 警方存在诱供、刑讯逼供等情况 。 师勇也多次提到 ， 办案人员曾抽他耳光 ， 用力反向扳他手指 ， 还将双手捆起来吊着打 ， 他感觉非常害怕 。 办案人员还利用其父母被刑拘事实向他施加压力 ， 在多次诱逼下 ， 师勇才承认杀人 。
而师勇整个询问过程录音录像残缺不全 。 本案最直接的客观证据均未找到 ， 现场勘查笔录、鉴定意见、辨认笔录以及证人证言仅能证实王涛的被害情况或物品系他所有 ， 并不能证实王涛的被害系师勇所为 。 鉴于以上诸多问题 ， 程相峰作出了为师勇做无罪辩护的决定 ， 直到师勇无罪获释 。
记者追访：已申请国家赔偿 ， 希望父亲也能得到无罪判决
8月13日下午 ， 在父亲师东会坟前 ， 师勇大声宣读了法院的无罪判决 。 他告诉父亲 ， 自己和母亲已经无罪 ， 遗憾的是 ， 因为父亲突发离世 ， 但他的案件终止了 ， 在最终的判决书上 ， 并没有呈现父亲无罪的判决 。 如今 ， 他最希望看到的就是属于父亲的那份无罪判决 。
在程相峰律师看来 ， 王涛被害一案 ， 本身是一起社会悲剧 。 司法部门在没有完全查清事实的前提下 ， 以抢劫、故意杀人罪对师勇提起公诉 ， 不仅非法中止了师勇正常的即将毕业的学业 ， 而且造成师勇被限制人身自由长达七年 ， 等于说制造了又一个悲剧 。 不过 ， 最终 ， 师勇能够被无罪释放 ， 获得公正判决 ， 也是司法进步 ， 遵循法治精神的结果 。
同样 ， 律师李小穗也认为 ， 此类冤案带来的司法伤害 ， 对当事人及其家庭来说 ， 所要承受的代价太大 。 剥夺一个公民的自由必须要有充分的证据 ， 没有证据或者证据不足 ， 就不能认定有罪 。 刑法实践中对“疑罪从无”基本原则的贯彻执行 ， 将会更加有利于维护司法的公平正义 ， 维护当事人的合法权益 ， 也是我国司法进步的体现 。


推荐阅读


上一篇：青年|被淘汰的练习生有多惨？改名继续参加节目，最后无奈改行！

下一篇：航空|民权通用机场今天举行开工奠基仪式！