江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

保险|撞车身故，保险没赔，法院还说做得对( 二 )


这情况就是飞机扔炸弹：
扔炸弹、着火 ， 然后导致损失 。
这是一连串、有先后、有因果关系的原因 ， 一般认定为最先发生 ， 导致后续一连串事故的原因为近因 。
再比方说 ， 对于食品运输中的防水险 。
食物在船舱中运输 ， 船舱有水 ， 海水打湿了外包装 ， 结果食物受潮 ， 发生霉变 ， 产生损失 。
正常情况下 ， 发霉肯定不在防水险里 。 但发霉是海水进入食物导致的 ， 所以保险公司应当赔付 。
保险|撞车身故，保险没赔，法院还说做得对
图片

你们也甭太操心 ， 我跟你们说 。
一件事故的发生 ， 原因到底要怎么认定 。
消费者说了不算 ， 但保险公司说的也未必算 。
英国有个人冬天打猎 ， 爬在树上 ， 结果掉下来 。 掉下来没死 ， 那人爬到路边等救援 。 但晚上天冷 ， 染上了肺炎 ， 最终死亡 。
这个案子里 ， 保险公司认定致死原因是肺炎 ， 是疾病 ， 不是意外不赔 。
但法院认定 ， 从树上掉下来 ， 是原因 ， 而这个是意外 ， 判定保险公司要赔 。
总之 ， 这些A是B的原因 ， B是C的原因 ， C导致损失 ， 最后损失算哪个原因...巴拉巴拉...
你要是看得头大 ， 也没办法 。
不光对于消费者 ， 对于从业人员来说 ， 这也是修行 。 不是内功深厚、实操丰富的人 ， 别说给建议了 ， 自己就先懵圈了 。
也不能怪保险复杂 ， 实在是生活太复杂了 。
有人会觉得保险合同动不动就十几页 ， 根本就是故意不让人看懂的 。 那我真得替保险公司说句话 ， 你们冤枉它了 。
保险|撞车身故，保险没赔，法院还说做得对
图片

规定得越细 ， 其实是为了尽量避免纠纷 。
而且里面有很多内容 ， 都是官方统一规定的 ， 各家保险公司照搬 。 只有一小部分内容 ， 是保险公司自己定的 。
比方说前面说的免责条款 。
免责条款 ， 既是告诉大家什么责任不能赔 。
什么战争、地震 ， 或者是故意伤害、故意违法行为等 ， 也包括常见的 ， 医疗险不报销非必要的整容手术、牙科手术 ， 寿险对于两年内自杀的也不赔付 ， 意外险对于高原反应、中暑不赔 。
其次 ， 一些产品的免责条款也会成为产品亮点所在 。
比方说 ， 有的意外险会把猝死从免责条款剔除 ， 把猝死当做意外赔付 。 有的寿险产品 ， 免责条款更是少之又少 ， 只有三条 。
保险|撞车身故，保险没赔，法院还说做得对
图片

这种免责条款的小小改动 ， 意味着哪怕是前线军人这种高危职业 ， 也是可以投保的 。
当然也得承认 ， 保险合同里的确有些条款、名词 ， 要是没个拎得清、信得过的人 ， 来帮着解释一下 ， 对于头回投保的消费者来说 ， 确实让人挠头 。
你们可以加下小助理微信xiaosidami10 ， 我们的团队还是很资深的 。 他们可以帮你梳理出看合同的重点 ， 以及哪些条款是落后于同类产品的 ， 哪些又是非常优秀的 。
当然 ， 要是打算给自己、孩子、老人配置保险 ， 无从下手的 ， 更要加小助理微信：xiaosidami10 。
保险一买就是几十年 ， 别瞎买！
现在加小助理微信有福利 ， 限量50份儿
先到先得~
-END-
【保险|撞车身故 ， 保险没赔 ， 法院还说做得对】作者：小司
本文首发于微信公众号：小司淘保 。 文章内容属作者个人观点 ， 不代表和讯网立场 。 投资者据此操作 ， 风险请自担 。
（责任编辑：董云龙 ）


推荐阅读


上一篇：大众报业·海报新闻|孙晓静：从大明湖北部到了小清河，是地段和环境带来价值体现

下一篇：保险|中国人寿涨停猜想：超越平安？