野心家|鳌拜不仅是《鹿鼎记》中的野心家,也曾为清军入关立下汗马功劳( 二 )


文章图片

但是四辅臣中,索尼虽然位高权重,但是年事已高且体弱多病,不喜欢管理政事,苏克萨哈是鳌拜的死敌,两个人经常发生争论,在朝堂之上也是明争暗斗,遏必隆则是鳌拜的党羽。
在这样的情况下,鳌拜逐渐走上专权的道路,“鳌拜受顾命,名列遏必隆后,自索尼卒,班行章奏,鳌拜皆首列·····党比营私,凡事即家定议,然后施行。侍读熊赐履应诏陈时政得失,鳌拜恶之,请禁言官不得陈奏。上亲政,加一等公,其子纳穆福袭二等公。世祖配天,加太师,纳穆福加太子少师。”
索尼病死之后,鳌拜因为没有掣肘,彻底成了结党营私、独断专行的权臣,事实上康熙亲政,但是鳌拜并不想归政,造成了康熙亲自己的政,鳌拜也辅自己的政,在此期间鳌拜甚至和党羽网络同为辅政大臣的苏哈萨哈的罪名,最后将其杀害,此举也造成鳌拜与康熙之间的矛盾上升。
一直到康熙八年,康熙在忍无可忍的情况下,对鳌拜实行了扳倒计划,在鳌拜入宫拜见康熙的时候,康熙命手下擒住鳌拜,按照墙倒众人推的法则来看,曾经对鳌拜有多忠心的党羽,当时就多想搞死鳌拜以摆脱与鳌拜的关系。当时大臣罗列鳌拜30条罪状,按大清律应该处以斩首,但是康熙并未直接杀了鳌拜。
 野心家|鳌拜不仅是《鹿鼎记》中的野心家,也曾为清军入关立下汗马功劳
文章图片

对此,康熙的说法是鳌拜“效力年久,不忍加诛,但褫职籍没。”据法国传教士白晋记载,当时鳌拜请求觐见康熙,让康熙看他为救康熙祖父皇太极而留下的伤疤。康熙看后,感念鳌拜的功劳,遂对他宽大处理,死罪可免,活罪难逃,鳌拜随后被监禁。
关于鳌拜死后的后续:然而,关于鳌拜的故事并未就此结束,在康熙晚年的时候,想到鳌拜早年立过的功劳,“追赐一等阿思哈尼哈番,以其从孙苏赫袭。苏赫卒,仍以鳌拜孙达福袭。”
这一举动可谓是让人意想不到,如果鳌拜真的是大奸大恶之徒,康熙为什么会在晚年有这样一个行为?纵横认为,大概康熙也意识到,其实鳌拜并未谋逆之心,只不过不愿意让权而已。
以鳌拜对皇太极、顺治两帝的死忠来看,未必会反康熙,鳌拜的悲惨结局其实是清朝加强君主专制导致的,在皇权至上的形势下,鳌拜这样的辅臣不论忠奸都不会有好下场,这一点,从中国古代商鞅、张居正等人的身上就可以看出来。
 野心家|鳌拜不仅是《鹿鼎记》中的野心家,也曾为清军入关立下汗马功劳
文章图片

到雍正时期,不仅恢复了鳌拜的一等公的爵位,还允许世袭,彻底为鳌拜平反了。
当然,到这里并没有结束,乾隆四十五年的时候,开始对历史上的冤假错案进行拨乱反正,雍正给鳌拜平的反,乾隆又给推翻了:"鳌拜当日自恃政柄在握,辄敢擅权骫法,邀结党羽,残害大臣,罪迹多端,难以枚举。"
并且宣谕群臣“追覈鳌拜功罪,命停袭公爵,仍袭一等男;并命当时为鳌拜诬害诸臣有褫夺世职者,各旗察奏,录其子孙。”
可见鳌拜人物的复杂性,并非一句话两句话就成说明白的,从人性的角度来说,并非只有忠奸两种,而是在不同时期,不同背景下呈现不同的形象,当然,从文学艺术作品中加强对历史人物的形象勾践是没有问题的,但是将其认定为历史形象,则明显是不够的。


推荐阅读