维权|“代理维权”套路深 正牌机构屡遭碰瓷很“心累”( 二 )


如此不分缘由、动辄投诉 , 不仅造成大量投诉信息在监管方面的堆积 , 一定程度上对金融市场正常秩序产生了严重干扰 , 还给正规机构的日常经营造成极大影响 。 此外 , 对于被虚假平台所骗、有真实维权需求的投资者来说 , 也有可能造成二次、甚至多次伤害 。
证券时报采访人员注意到 , 部分代维机构在帮助投资者“打击黑平台”之时 , 自己也在从事非法证券咨询活动 。 在被“维权老师”拉入某接近满员的“XX老师维权群”的微信群后 , 采访人员发现 , 该群定期有疑似员工在推荐股票并指导买卖操作 , “维权交给我们 , 给X老师服务费 , 肯定让你在股市中赚钱 。 ”
虽未进行逐一核实 , 但代维机构本身大概率难以获得投资顾问资质 , 且这种在微信群里荐股的行为 , 与他们所打击的“黑平台”喊单行为并无二致 。 已有过上当受骗经历的投资者 , 自然是更为容易捕获的“收割对象” 。
有知名维权律师指出 , 此举实际上是虚假宣传诱导客户 , “有点虚假广告的味道” 。 目前只有投保中心是公益维权的法定机构 , 即使是社会律师的行为也不能算是公益维权 。 相关行为的违规 , 建议套用《证券法》虚假宣传的相关条款进行处理 , 由证监会进行查处 。
平台内容鲜有监管
代维机构“套路”深 , 其发布所谓“维权”信息的渠道也值得关注 。
从前述采访人员邀请机构进行的网络监测来看 , 在百度搜索方面 , 相关发布渠道的域名集中度较高 , 前20域名覆盖达到78% 。 其中 , fenlei168.com(分类网)占比达到39% , 且该域名在全国多达几百个分站 。 此外 , 亿商网、中国企业商会、驰讯信息网等大量网站也存在海量“维权信息” 。
随机选择其中数个网站平台测试即可发现 , 多数平台对注册信息不会进行实质审核 , 仅个别平台在发布文章时需要上传身份证或公司营业执照进行认证 。 对于发布内容 , 网站平台更是鲜有内容审查 , 发帖程序相当便捷 , 有客服甚至明示“会员不审(内容)” 。
不过 , 大量发帖显然并非免费的午餐 。 对于商业性发帖 , 网站向发帖者收取费用 , 收费级别为单条、月卡、年卡 , 不同平台针对发帖收费价格不同 , 但均需通过个人客服收取费用 。 例如 , 驰讯信息网1元/条 , 普通会员月卡200元/月(50篇/天) , 高级会员600元/月(150篇/天) 。 这也导致代维信息发布及传播成本的低廉 。
在以代维身份和网站客服沟通的过程中 , 为吸引采访人员成为网站会员 , 客服甚至提供代维“同行”的充值截图 , 以打消采访人员疑虑 。 此外 , 相关网站平台展示每天的更新内容 , 九成以上都是各种代理维权信息 。
在各种分类网站之外 , 微博、微信公众号也是代维机构发布揽客信息的重要渠道 。 根据微信公众号平台发布规则 , 发布虚假宣传、发布虚假消息或造谣、夸大事实严重误导等信息 , 均属违规 。 然而 , 名为XX法援、XX维权类微信公众号仍是层出不穷 。
证券时报采访人员随机抽查了10个名为“XX法援”的微信公众号 , 其注册时间均在2019年以后 , 其中部分公众号名称曾为“XX分析师”等 , 并有荐股、大盘分析等资讯内容 。
在确定了“法援”的账号后 , 相关账号在数月之内即发布几百篇相关维权信息 , 平台范围覆盖证券、期货、贵金属、外汇的全方位内容 , 从而实际形成“造势+刷屏”的效果 。 即便点阅量并不高 , 但仍占据了大量网络空间 。
此外 , 在雪球、今日头条、知乎等新兴的社交、资讯类平台 , 采访人员都发现了大量发布代维信息的踪迹 。
“中招”机构很心累
通过调查不难看出 , 相关个人或机构打着“代理维权”的旗号 , 通过“制作文章模板—人工干预细节文本—批量生产文章”的套路 , 在网络上发布经某某“职业维权”协助成功追回索赔的所谓“案例” , 将编造的海量负面信息作为引流手段 , 吸引投资者支付维权费 。
维权信息真假交织 , 对于投资者来说 , 除了30%的服务费和被诈骗的风险之外 , 似乎并没有其他损失 。 对于正规机构来说 , 却是公司名誉的严重损失和抹黑 。 其中 , 证券投资咨询机构遭遇“碰瓷”的频率最高 。
采访人员获取的一段代维广告中显示 , “服务费说白了是 , 空手套白狼 。 不夸张地说 , 这些所谓的股票咨询公司本质就是诱导股民交纳高额的服务费 , 交费之后服务态度也明显变差 , 你的盈亏对于他们来说已经不重要了 。 ”如此形容 , 直接颠覆了证券投资咨询机构的商业模式 。
证券时报采访人员发现 , 自2019年以来 , 已有大量证券投资咨询机构注意到相关诋毁信息并发布声明 , 如河南和信证券投资咨询、大摩证券投资咨询、江苏天鼎证券投资咨询等 。 在声明中 , 证券投资咨询机构均表示 , 公司遭遇非法个人和公司利用网站及信息传播平台通过捏造不良信息 , 大肆进行恶意诋毁 , 并表示将采取合法手段维护公司利益 。 但面对这一灰色产业 , 多数机构表示相当“心累” 。
【维权|“代理维权”套路深 正牌机构屡遭碰瓷很“心累”】“其实我们的付费课程和软件 , 都是有一定的试用期 , 在试用期内投资者可以无条件退款 , 但在过期后再退款肯定是不符合公司规定 。 ”华东某证券投资咨询机构的合规负责人介绍 , 他所在的公司陆续遭遇多位投资者在服务过期后以投资亏损、威胁举报前来要求退费 , 且话术相当一致 , 背后多为代维机构在教唆操纵 。


推荐阅读