维权|“代理维权”套路深 正牌机构屡遭碰瓷很“心累”( 三 )


对于网络上铺天盖地的抹黑信息 , 该负责人表示 , “内行人一眼就能看出是假的 , 但不少投资者信以为真 , 这对行业形象产生严重影响 。 ”谈及维权 , 同样是路漫漫其修远兮 。 “目前没有办法定位到发帖的个人或者机构 , 很难通过法律手段来维护自身合法权益 。 ”
“针对平台出现虚假负面 , 我们会联系平台处理 , 但是一般也不处理 。 ”即便是公司出面 , 主张内容虚假要求分类平台等渠道进行删帖 , 效果也同样不佳 。 甚至有平台在收到删帖请求后提出有偿删帖 。 此外 , 也有证券投资咨询机构表示曾经报警 , 但由于提供证据不足未获立案 。
投资者的盲目相信 , 代维机构的肆意渲染 , 渠道平台的放任纵容 , 构成了一条完整的灰色产业链 。 除了净化网络空间、推动实质审核等外部因素外 , 如何从监管、行业和投资者教育方面入手 , 帮助被“碰瓷”的机构恢复名誉 , 同时避免投资者遭遇诈骗或伤害 , 已是需要行业正视与探讨的重要课题 。


推荐阅读