垄断案|高通反垄断案翻转胜诉,靠5G专利继续躺着赚钱?( 三 )


如今 , 高通的5G专利许可方案也出来了 。 根据高通2017年11月发布的5G NR标准专利许可费用声明 , 对OEM厂商按照单模手机售价的2.275%、多模手机售价的3.25%收取专利许可费 。
5G标准专利还能躺赢吗?
在业内人士看来 , 评估全球5G领导力要看标准必要专利数 , 而不能仅仅只看专利数 , 毕竟标准必要专利才是绕不过去的门槛 。 据国际知名律所Bird & Bird统计数据 , 爱立信、三星、高通分别拥有全球15.8%、14.1%、12.6%的5G标准必要专利 , 位居前三 , 欧美韩企依然领跑标准专利市场 , 华为和中兴则以10.9%和8.6%位列第五、七位 。
刘旭发表文章写道:“5G芯片市场有别于以往的3G、4G , 不仅可以用于手机、平板 , 还可以广泛应用于物联网 。 因此 , 如果美国高通公司借助其在5G调制解调器芯片市场的市场地位 , 或者借助5G标准必要专利授权费带来的巨大收益交叉补贴其5G芯片业务 , 就可能对竞争对手产生排挤 。 ”
和3G、4G相比 , 5G技术玩家数量越来越多 , 一改西方科技公司垄断专利的局面 , 或许能够打破专利许可商业模式垄断传统 。 但与此同时 , 5G时代涌现出越来越的设备 , 不仅仅是智能手机了 , 还包括自动驾驶、制造工业、医疗部门等基于物联网的终端设备 , 这让专利许可尤其是标准必要专利许可市场挣钱效果更强 。
【垄断案|高通反垄断案翻转胜诉 , 靠5G专利继续躺着赚钱?】“将专利纳入技术标准是一种‘躺赢’的方案 , 这也是我国企业目前为什么要争夺5G技术标准话语权的原因之一 。 “徐明向采访人员表示 , 短期内通信行业专利授权的模式不会发生太大的变化 , 但长期来看 , 通信行业专利授权一家或几家独大的现状可能会发生变化 , 在通信行业刚起步的阶段 , 技术发展相对缓慢 , 但目前技术发展的速度越来越快 , 未来依靠个别专利许可获得收益的难度将大大提升 , 依靠专利许可获取收益商业模式的重要程度也会逐渐降低 。
(责任编辑:马金露 HF120)


推荐阅读