法官|去伪存真公正审案 当事人送锦旗感谢“刁钻”法官
大河报·大河客户端记者 郑松波 实习生 田博 通讯员 张亚慧
“案件本身数额不大 ， 但就是气人 ， 非得睁着眼睛说瞎话 ， 多亏了李庭长明察秋毫 ， 才还原了事实真相......”8月13日上午 ， 一名当事人将一幅上写“ 剥茧抽丝理查踪迹 ， 剑胆琴心除恶扬善”的锦旗送到开封市祥符区法院法官李聪聪手中 ， 并连声表达自己的感激之情 。
【法官|去伪存真公正审案 当事人送锦旗感谢“刁钻”法官】这位当事人是某建材有限公司的法定代表人朱某 ， 2019年4月 ， 朱某派业务员师某应被告李某电话邀约 ， 经公司调度指派司机范某给被告李某送去一车26吨“秀建”牌32.5水泥 。 该车水泥 ， 单价360元/吨 ， 26吨共计货款9360元 。 卸货后 ， 经司机范晓波索要货款 ， 被告李某未支付该车货款 。 朱某陈述 ， 后经其多次派人索要 ， 甚至后经陈留派出所协调 ， 至今未付货款 。 被告李某辩称 ， 水泥款已通过转账或给付现金的形式支付了7500元 ， 剩余1860元因水泥质量有问题拒付 。 因此双方因水泥款是否支付 ， 应否继续支付产生争议 。
庭审过程中 ， 被告李某提供两名证人出庭作证 。 两位证人的证词详细具体 ， 似乎完全可以证明案件事实 。 可心细的李聪聪法官发现 ， 对一次无关自己利益得失的事件 ， 且并无特殊纪念意义的日子 ， 两位证人能在一年后详细说出给付货款的时间、地点、事件、数额 ， 有违常理 。 因此 ， 他临时提出种种问题对两位证人突击发问 。 连珠炮式的发问不给证人思考的机会 ， 两位证人的证言与被告的陈述前后矛盾 ， 漏洞百出 。 作为声称已经给付过货款的李某 ， 再无其它证据证明自己的主张 。 根据“谁主张谁举证”的原则 ， 李某在不能提供充分证据证明已还货款的情况下 ， 应承担对其不利的法律后果 。 根据双方交易习惯 ， 货款自2019年4月至2020年7月法院酌定李某按6%的年利率支付朱某公司损失702元 。 因此法院判决李某应归还朱某的建材有限公司水泥款9360元和损失702元 ， 共计10062元 。 历时一年有余的买卖纠纷终于在李聪聪的主审下揭开了事实真相 ， 纠纷得以公正判决 。
文章图片
推荐阅读
- 中国驻印度大使希望印方营造开放公平公正的营商环境
- 法官|法官推迟引渡美国威斯康星州枪击案中的少年嫌犯
- 公平|王一博对舞蹈的点评，把公平公正打上公屏，专业态度太圈粉
- 法律|欠补偿款没还，是否影响出去旅游拍婚纱照？法官这样说
- 北京校外陪读租房“涉疫”纠纷增加|北京校外陪读租房“涉疫”纠纷增加 法官支招避租房“陷阱”
- 老赖|“老赖”现身大型会议 执行法官现场拦截
- 公正性|旧金山公交线路调整 交通局长称将照顾华裔社区需要
- 葡萄酒|商务部：中方将公平公正对澳大利亚进口葡萄酒开展反倾销调查
- 含泪送别丨七夕当天，年仅45岁的羌族法官官福军永远的离开了我们
- 最新消息|华为中兴在英输官司 以后专利费率要由英国法官定?