新浪科技■加州对共享经济说不:Uber与Lyft停业抗议新浪科技2020-08-21 06:56:230阅

文章图片
图1/4新浪科技 郑峻发自美国硅谷
宁可不干了 , 也绝不屈服 。 Uber和Lyft两大共享出行巨头今天正式宣布 , 将从明天凌晨开始 , 在总部所在地加州无限期停业 , 以一种“停工抗议”的姿态 , 拒不服从加州政府的新劳动法 。 “这不是我们想要的结果 。 我们知道数百万加州人每天都需要共享出行 。 我们也向乘客和司机们解释了这么做的原因 , 告诉他们能做什么 , 以及他们可以选择的其他交通选择方案 。 ”Lyft官方博客宣布 。
宁可停业也不屈服
两家公司决定停业的直接原因是 , 加州旧金山法院上周给了Uber和Lyft最后通牒 , 如果今天还不遵守加州政府的新劳动法 , 那就必须在加州停止营业 。 而Uber CEO科斯罗萨西(Dara Khosrowshahi)和Lyft总裁齐默(John Zimmer)一边宣布上诉 , 一边强硬表示:他们宁愿在加州停业 , 也绝不放弃自己的商业模式 。
但峰回路转 , 就在Uber和Lyft宣布明天就停止营业之后 , 加州上诉法庭今天中午宣布暂时停止执行上诉最终期限 , 等待上诉法庭审理结果 。 相关案件的法庭辩论将于10月中旬开始 。 这意味着Uber和Lyft可以继续在加州维持目前的业务模式 , 暂时避免了彻底退出加州市场的尴尬局面 。
即便Uber和Lyft输掉了上诉 , 他们还有机会在11月通过加州公投来改变局面 。 届时加州选民在投票选总统和议员的同时 , 也将决定共享经济在加州的命运:通过公投决定是否给予Uber和Lyft豁免待遇 , 不将网约车司机定性为全职司机 。 与两大出行巨头站在一条战壕的 , 还有送货平台Instacart、送餐巨头DoorDash和Postmates;五家共享经济公司已经就此事总计投入了1.1亿美元进行政治游说 。
加州是全球共享经济的发源地 。 过去十年时间 , 这里先后诞生了Airbnb、Uber、Lyft、DoorDash等诸多共享经济巨头 , 引领着全球共享经济模式的探索和繁荣 。 在这些共享经济巨头的发展过程中 , 硅谷为他们提供了必不可少的资本和人才支持 。 毫不夸张的说 , 没有加州就没有共享经济 。
作为美国经济和人口第一大州 , 加州也是Uber和Lyft在美国的最大市场 。 从任何角度来说 , Uber和Lyft都没有理由放弃加州市场 。 但现在加州政府却要亲手拆了共享经济的根基 , 摧毁网约车平台模式 。 Uber和Lyft已经没有退路:不抗争到底 , 就只能彻底告别网约车业务 。
文章图片
图2/4确定合同工三标准
加州为什么要拆毁共享经济根基 , 这要从2018年4月加州最高法院的一起判罚说起 。 在同日快递公司Dynamex和旗下送货司机的劳资诉讼中 , 加州最高法院一致裁定Dynamax败诉 , 认为他们将旗下司机定义为独立合同工 , 剥夺了后者在劳资法案中本应享有的权益 。 司机们应当享受到加州法律对正常雇佣员工规定的劳资待遇和福利 。
加州最高法院还确定了劳动者是否属于独立合同工的三项判断标准“ABC测试”:A、劳动者在从事工作时(无论有无工作合同) , 不受雇佣实体的控制和指引;B、劳动者从事的工作不在雇佣实体的日常经营范围;C、劳动者平日就从事此类工作 , 有独立运营和贸易、职业或业务 。 加州最高法规定:必须同时符合三项标准 , 才能被认定为合同工 。
受该判罚影响 , 加州众议院在2019年9月通过了AB 5合同工法 , 送交加州州长纽森签字后 , 于今年1月开始正式实施 。 AB 5合同工法将上述ABC测试写入法律 , 作为判断劳动者是否属于合同工的正式标准 。 这项法案基本是民主党议员单方面主导的 , 只有一名共和党州议员投了支持票 。 民主党在加州占据着压倒性优势 , 只要主导法案几乎都能通过 。
按照加州的这一合同工认定标准 , Uber和Lyft的司机、Instacart和DoorDash的外卖员、媒体网站的自由撰稿人都不属于拿1099报表的合同工 , 而应该算成拿W-2报表的正式员工 。 因为签约司机从事的载客业务就是Uber的主营业务 , 他们离开了Uber和Lyft网约车平台 , 平时也不是出租车司机 。
如果加州这一法律实施 , 共享出行模式也将就此坍塌 。 众所周知 , 共享经济是个人将所拥有的汽车、住房和服务等资源 , 有偿租借给他人 , 而Airbnb、Uber和Lyft等公司则在共享过程中扮演了资源对接的中介平台角色 。 按照此前的认定 , 这些平台公司和出租资源的个人之间 , 并不是传统的雇佣关系 , 而是一种独立合同工的关系 。
文章图片
图3/4拒不接受加州法律
Uber在加州拥有20多万名签约司机 , Lyft则拥有超过32万司机 。 显然 , Uber和Lyft绝不接受把自己平台上的网约车司机看成自己的全职员工 , 更不愿意放弃赖以生存的网约车模式 。 如果网约车司机都要算成正式员工的话 , 那Uber和Lyft在加州就变成了以App叫车的出租车队公司 , 他们要给二三十万名的网约车司机购买不菲的医疗保险 , 提供最低工资、加班费和病假待遇 。
推荐阅读
- 古都正|中国千年古都正在崛起“硬科技”
- 小米科技|外媒曝光:小米新奇想专利让超广角拍摄不失真
- 职场女性|巾帼不让须眉:科技界又多了一位女掌门
- 服贸会|金融科技新成果集中“上新”服贸会,150家金融机构携手亮相
- 省属|赋予科研人员职务科技成果所有权 事关8家省属高校、科研院所
- 山火|美国加州陷入“灾难中的灾难” 如何解困成为无解难题
- 【行走自贸区】三亚崖州湾科技城:企业人才纷至沓来|【行走自贸区】三亚崖州湾科技城:企业人才纷至沓来
- 创新服贸|创新服贸 互惠共享 | 智能科技改变生活 服务贸易添新元素
- 创新服贸 互惠共享 | 智能科技改变生活 服务贸易添新元素
- 北美观察丨美国加州陷入“灾难中的灾难” 如何解困成为无解难题
